正在阅读：战斗进行时：800元级别CPU混战孤岛惊魂4战斗进行时：800元级别CPU混战孤岛惊魂4

●《孤岛惊魂4》：

　　以最低画质运行游戏就会发现FX 6300的平均帧数达到89，领先其余的CPU大概18帧的水平，而其它三款CPU表现不相伯仲，基本处于同一水平。

　　在中画质游戏中，整体表现与低画质表现基本相似，没有太大的波动，由此可见低画质与中画质两者流畅水平差别不大，CPU没有成为性能的瓶颈，FX 6300依然是所有参与评测的CPU中表现最好的。

　　高画质的设置下，所有的CPU整体流畅度还是不错的，成绩最低的A8-6600K也有57帧的平均帧数。

　　非常高画质设定下，帧数虽然都有所降低，但是降幅非常微小，这完全归咎于GTX980显卡相当给力，不过从另外一方面表面800元以下级别的主流CPU都能应付孤岛惊魂4。

　　超高画质下，新速龙 860K与A8-6600K成绩处于统一水平，Intel Core i3由于2核4线程的设计的缘故依然未能超过拥有6核的FX 6300，不过两者之间差距已经非常少。

●总结：

　　《孤岛惊魂4》虽然是硬件杀手，但对于CPU性能要求还有一点“仁慈”，最少2核4线程在高画质的设定下，再配合旗舰级GTX980还可以有接近60帧的流畅运行体验。若是换成千元级别GTX760或R9 270X等显卡，那还是乖乖地把画质调低吧。

　　800元以内的处理器中在《孤岛惊魂4》这款游戏中，FX 6300表现最好无论低画质还是超高画质都领先于Core i3，而新速龙 860K和A8-6600K两者作为入门处理器，但由于是4核心的设计，最起码不至于像竞争对手G3258被拒诸门外（游戏最低运行配置CPU是2核4线程）。Core i3此前“默秒全”的说法，在《孤岛惊魂4》上被打破，Intel在i5与i3之间的定位可以再拉近一点，众所周知Intel对于i7、i5、i3、奔腾（赛扬暂时不提）有着不同的定位，i7、i5全系标配睿频且都是4核设计，而部分带K型号支持不锁倍频的超频、但i5没有超线程；而i3就只有2核设计且没有睿频、也不支持超频，有的只有超线程，这点与奔腾规格上拉开差距，而奔腾中只有G3258可以超频而引起关注。

　　假若Intel将I3的规格重新定义成4核（其他保持不变）或者是支持超频（其他保持不变）的话，相信Core i3系列在千元以内的市场上会更有竞争力。不过按照目前格局来看，Intel对于高端市场基本处于绝对的垄断地位，AMD又难以打破的情况下，要想Intel更重视千元以内CPU市场，继续对AMD压迫而将Core i3规格重新定义的可能性很小。

　　在不同画质设定可以看出，中、低画质对于800元以内的CPU考验不大，整体流畅度没有太大影响。但在高画质的设定及以上就有明显的降幅。高画质、非常高画质、超高画质这三档的帧数差距都明显少于高、中之间的差距，所以800元以内的CPU在选择什么档位的画质设定上，直接可以考虑中画质或者超高画质两者即可，这是基于配备了性能足够强大显卡的前提下。