正在阅读：DX12不仅仅是显卡的变化！连E3也躺枪了DX12不仅仅是显卡的变化！连E3也躺枪了

●首款DX12测试工具已经让AMD爽了一把

　　Win10还没到，DX12也还没来，但是Futuremark发布的3DMark v1.5.884版本当中就加入了API Overhead附加测试，这是一项专门针对DX12、DX11、AMD Mantle API的性能差异性独立测试，这也是全球首款DX12性能测试工具。

　　通过这款测试工具我们发现AMD在DX12 API环境下的每秒最大绘制调用数量是Intel平台的三倍。这得益于DX12改善多核心的优化，让各个核心的工作更加平均，提升了效率。同时GPU架构的优势，让调用效率更加高。

　　而关于DX12的类似评测国外也曾做过。

　　发现：1、DX12对于CPU的发挥明显的要高出DX11不少，甚至于达到了3倍的提升。2、AMD的APU逐渐发挥了四核心多线程优势。配合DX12充分发挥多核心性能以后和Intel的i3处理器缩小了差距。

　　在双核处理器推出的时候，就曾发生过一场关于双核和单核之争，毫无疑问双核是笑到最后，而多核心的趋势也按部就班发展下去。然而近年来出现了小插曲，AMD逐渐跟不上Intel的步伐，导致了CPU市场一家独大的情况。在入门市场上处于占先的Intel迟迟不肯普及四核产品，依然以双核产品来镇守。

　　相反AMD早早在入门市场上推出多核处理器，只可惜换来的是i3默秒全......显然这并不是消费者所愿意看到的结果。而DX12对多线程的优化究竟能否帮上AMD一把？

●DX12继游戏后又一淘汰双核的推手？

　　假若DX12真的能充分发挥处理器的多线程优势的话，这绝对是对AMD处理器的巨大提高。尤其是多面对英特尔没有超线程和较少核心数量的时候，AMD的多核处理器在游戏中弱势的表现将彻底改观，当单核性能不再成为游戏最看重的一环时，AMD多核处理器廉价的优势或将重获市场的认同。

　　14年底推出的新游戏已经对双核表示：“谢绝”，没有第三方补丁的帮助，双核连进个门都没有。已经预示着双核应该要淘汰了，DX12时代这股淘汰双核的热潮会来得更猛一些。至少游戏玩家再也不会出现：“情愿选择Intel的一款双核超频型号，而不会考虑AMD的入门多核处理器”的尴尬现象。

　　双核到底何时淘汰？说白了其实就是多核心何时能有效利用起来而已。

●主机党、PC党、手机党、平板控都走在一起了

　　在聊DX12的另一个改变之前，我们先来聊聊不同平台上的游戏表现。现在很多游戏大作都喜欢打造大广全，游戏主机上的游戏和PC游戏之间都会相互移植，但往往我们会发现同一个游戏要想得到相同的画质特效，PC平台上的硬件规格要比游戏主机高得多，其中就是底层API的影响。

　　PS4、Xbox One这都是游戏主机，系统和硬件都是专门针对游戏而开发的，底层API执行游戏自然是得心应手。而PC平台则不同，首先它不只是用来玩游戏，还涉及到办公、应用等等其他领域。底层API对游戏的执行不能和游戏主机相比拟。

　　游戏开发者可以比以往更加接近底层API，可以更深入GPU和处理器的底层对游戏进行优化，从而达到游戏主机的效率。同时还允许跨平台游戏，支持Xbox One游戏串流到任意一台Windows 10设备上（比如PC、手机、平板）。

　　这时候已经没有什么游戏平台的概念可言，直接就只有哪个和那个游戏的区别。而游戏的操作方式也会因应设备的不同而有所差异，至少保证游戏可以用手柄、键鼠、手势触控三种操作方式。

●写在最后：XXX再战N年不是问题的论调要应验了

　　看了这么多的DX12后，大家最关心的就是自己的平台能否支持DX12？按照目前资料来看，DX12并不需要新的硬件才能实现，也就是说现有的硬件只要不是说属于“上古神器”的级别的都能通过DX12提升能效，无疑是给现有的硬件续命了，XXX再战N年不是问题的论调要应验了。

NVIDIA：开普勒、费米、麦克斯韦架构全部都支持DX12。

AMD：GCN架构的所有显卡均支持DX12，也就是Radeon HD 7000、Radeon R200系列。

Intel：第四代Haswell可以支持DX12，但其实仅限最高端的两个型号：GT3 Iris 5100、GT3e Iris Pro 5200。