正在阅读：AMD 300/200系列显卡横评：升级了什么？AMD 300/200系列显卡横评：升级了什么？

游戏测试成绩汇总

　　因为游戏体验才是用户最终感受到的，所以我们用6款游戏测试中的实际成绩来进行对比。

　　对比小结：整体来看R7/9 300系列相对于200系列性能都有所提升，360超过了260X、370输给了270X（之后小编会找张270再pk一次）、380超过了285、390/390X都超过了290X，性能上已有一定幅度的整体提升。

功耗测试成绩汇总

　　这一部分的成绩汇总直接取Furmark拷机、游戏实际功耗两者的平均值，如果加入闲置功耗的话可能会干扰最终的对比结果，想了解闲置功耗成绩的读者可以翻阅上一页。

　　汇总小结：整体来看R7/9 300系列在功耗上的提升并不如之前小道消息的那么大，不过既然架构没有太大的改变这样的结果也比较正常，虽然通过改变制程可以直接达到这个目的，但相信AMD不会将宝贵的资源和精力放在这个下一代产品出来之后就会淘汰的产品上。

PConline显卡天梯图

　　显卡天梯图说明：根据性能的表现我们将AMD最新的R7/9 300系列的天梯图位置标志如上，整体来看R7/9 300系列还是能一定程度上对200系列进行更新换代的。

PConline评测室总结：价格合适就买吧！

　　300系列虽然从规格上看虽然与200系列有密不可分的关系，但是从最后的性能和功耗表现来看，还是有一定的提升的，尤其是R7 360的表现尤其可以用出色来形容，而且从370的前缀从“R9”调整为“R7”这一点不难看出AMD已经将整个产品布局整体下调过了，相信后期还会有一定的空间。

　　那么300系列和200系列之间究竟应该怎么选择呢？其实答案很简单——价格。因为300系列并不具备强制取代200系列的能力，在下一代中高端A卡登场之前，A卡市场势必会出现200系列和300系列共存的现象。300系列在性能和功耗方面有一定的优势，但是并不绝对，消费者在选购的时候主要应该着眼于价格以及性能两者的对比，因为买A卡不就买的是性价比么？

系列市场定位下调是关键！

　　300系列姗姗来迟而且还存在“型号升级”，但是平心而论，温度和噪音的影响远比功耗大，如果一款非公版产品能平衡好前两者同时又具有一定的性价比，那么其实也是相当推荐购买的。

　　而且300系列的定位已经有所下调，次旗舰的位置也即将有R9 FURY以及R9 FURY NANO进驻，所以我们在对比的时候必须先明确现在R9 300系列的定位，毕竟现在390X充其量只能算一张高端卡而不是旗舰卡了。

AMD的反击又推迟了？

　　早在之前的R9 FURY X首测中小编就曾经仔细分析过，目前AMD的主要策略依旧是——拖！HBM显存的加入可以说就是反击的伏笔和序曲，但是目前的GPU所用的架构GCN并不能充分发挥出HBM的性能优势，这一点只有等AMD下一代专门为HBM开发的架构诞生。不过一次性能飞跃绝对是可以期待的，届时才是AMD真正的反击！