●平台搭配建议 由于两款CPU定位为低端入门市场,所搭配的配置但不能不入流,尤其在内存上。所以小编选择了8G内存以及1TB容量的硬盘作为标配。同时,整个平台的价格,小编都控制在二千元以内。 A8-7650K/A8-7500配置清单
目前AMD A8-7650K/A8-7500的价格分别为549元以及449元,差价在100元,为了达到更好的GPU性能效果,我们选择了2133MHz超高频率双通道8GB内存,但整个平台成本只是1842元以及1742元,符合了目前大学生、家庭办公娱乐的消费需求以及使用需求。 Core i3-4160配置清单
再来看看Intel平台,酷睿i3-4160的价格十分稳定,价位在769元。由于家用平台以及学生平台尽量不用独显,所以一个含电源的机箱已经满足需求,此时价格为1783元。 从以上表格可以看出两套平台成本相差无几,而性能上又是相差多少呢?下面我们将进行详细的评测。 测试平台及测试方法介绍
2.1、CPU理论多线程性能 测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。 ●Fritz Chess国际象棋:
●wPrime 2.05质数计算:
测试小结:在Fritz Chess 和wPrime这两款测试CPU多线程性能软件中,Intel Core i3-4160凭借架构上的优势,即使物理核心少了,但是性能稍微领先两款APU。但实际来看,彼此成绩都差不多。 2.2、3DMark物理运算测试 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark。 ●DX11测试软件新3DMark:
测试小结:在3DMark系列测试软件中,如预料一样,Intel Core i3-4160输给两款AMD APU,并且是不小的差距。可以看到综合CPU与GPU的性能,i3不是APU的对手。 2.3、常用软件性能测试 文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR进行这部分的评测。 ●WinRAR文件压缩:
测试小结:在WinRAR这款对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感的常用软件中,Intel Core i3-4160凭借出色的办公优化,在测试成绩中十分突出。
|
闁衡偓閹増顥戦柟瀛樺姇婵拷闁哄被鍎冲﹢鍛村绩閹増顥�>>
正在阅读:500元之争:7650K/7500/i3-4160对比测试500元之争:7650K/7500/i3-4160对比测试
2015-07-17 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:liangzhijie
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|