正在阅读:980中箭!AMD新次旗舰蓝宝石R9 FURY没X首测980中箭!AMD新次旗舰蓝宝石R9 FURY没X首测

2015-07-28 00:15 出处:PConline原创 作者:刹那 责任编辑:ligeng

AMD R9 FURY 天梯指引位置如下:

PConline显卡天梯图

  PConline显卡天梯图说明:FURY因为采用了与FURY X相同的Fiji核心,而且在规格方面的缩减也比较小,所以整体性能方面也没有比FURY X弱多少,所以天梯图中的定位如上图所示。

 

PConline总结:性能版风冷Fiji核心

R9 FURY

  之前的测试我们不难看出FURY与FURY X之间的关系实在千丝万缕,甚至可以说除了规格和散热就是完全一样的,这一点在成绩中也有所体现,就连理论成绩和游戏成绩的差距都是完全一样的。

R9 FURY

  回过头来看看AMD的FURY系列布局,最高端的自然是用水冷的FURY X,暴力化的散热能够让核心的性能充分发挥出来;紧接着就是专攻ITX主机的R9 NANO,主要旨在利用Fiji核心在外形尺寸上的优势,将ITX显卡带入真正的性能时代;R9 FURY的位置就在两者中间了,因为并不是所有用户都能装水冷,但是风冷应付发热集中的Fiji核心并不是一件易事。

  而且FURY X的主要竞争对手是NV的980Ti,从980Ti到970之间只有R9 390X在苦苦支撑,通过削减旗舰的FURY X能够快速有效的推出一款能够与对手GTX980抗衡的产品。这也是为什么要搞一款FURY出来的最重要原因。

 

究竟吃了什么药?为什么4K分辨率这么猛

R9 FURY 4K游戏成绩对比
R9 FURY vs R9 FURY X-7%
R9 FURY vs R9 390X+5%
R9 FURY vs GTX980+3%

  其实在之前的FURY X首测中,我们也看到了非常类似的成绩,Fiji核心除了HBM显存之外,计算架构方面还是沿用的GCN,而GCN本身因为流处理器相对较多在大分辨率大负载下的表现相对就比较出色。而且全新的HBM显存加入进来之后,GCN的性能还有进一步上升的趋势,尤其是还有外媒通过解锁HBM频率之后发现进一步提升HBM频率还能让FURY X性能进一步增长。

 

嫌长爱短:继续期待R9 NANO!

FURY NANO

  现在R9 NANO的规格方面还是一个谜,官方唯一确认的是R9 NANO的实际功耗只有175W左右,而且相比上一代产品会拥有2倍以上的每瓦表现。但是二哥FURY已经被削减了,相信NANO应该也不能免俗,同时频率必然也有所下降,但是HBM显存目前占整体功耗的比例已经比较小了,相信频率应该不会有所调整,GPU方面可能只有800MHz左右。对手极有可能是NV的GTX970。

R9 FURY 优缺点点评
优点缺点
1、强力Fiji核心,HBM显存加成
2、大分辨率、大负载表现优秀
3、三风扇风冷贴合大部分用户
1、1080p下表现一般
2、报价比较贵

  从目前AMD产品线的布局来看,R9 300系列小修小改充其量是个缓兵之计,而旗舰的FURY X虽然重要但是毕竟市场份额太小,相反次旗舰的FURY(对应GTX980)以及高端入门级的NANO(ITX版,很可能对应GTX970)这两款的实际意义更大。不过从目前Fiji核心的规模来看,Fiji核心进一步削减规格的可能性已经不大,相信NANO将会是这一代AMD采用HBM显存的最低端型号,因为再花精力去开发依旧采用GCN架构的中低端产品并不换算,倒不如集中精力研制下一代旗舰产品!

  目前摆在FURY系列面前最严峻的问题应该是产能和价格,因为HBM供货商无法大批量供货的缘故,Fiji核心的供给也比较少,间接导致了FURY系列产品的最终价格有所上涨,不过有报道称相应的问题已经得到了解决,相信价格有所下调之后的FURY必将会对GTX980形成更大的压力。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品