正在阅读:英特尔挤牙膏挤断了!以后哪一代酷睿最值得升级?英特尔挤牙膏挤断了!以后哪一代酷睿最值得升级?

2016-03-28 00:15 出处:PConline原创 作者:joe、Fison 责任编辑:liangzhijie

   【PConline 杂谈】2016年03月,Intel向美国证券交易委员会提交了10-K文件,文件的一项原文,就是“我们预计利用14纳米和10纳米工艺的时间将进一步延长,在满足每年发布新产品的产品发布节奏的同时,进一步优化我们的产品和工艺技术”。明显,这句话意味着“Tick-Tock”模式的终结。十年“Tick-Tock”,终跑不过时间、跑不过工艺、跑不过竞争、也跑不过频率。在“Tick-Tock”划上休止符的时刻,我们来文艺一下,回忆这说短不短说长不长的历史,还有未来。

哪一代酷睿最值得升级?
Tick-Tock已死?哪一代酷睿最值得升级?

一、捍卫摩尔定律:“Tick-Tock”简史

  2006年,代号为Conroe的Core 2 Duo处理器横空出世,取代奔腾、重登皇座,团灭速龙、扭转局面。掌握当时CPU架构黑科技的Intel,得势不饶人,在推进多核策略的同时孜孜不倦地研发新架构,并且保持每年更新一代号的频率,Intel称之为“Tick-Tock”。

Tick-Tock
“Tick-Tock”见证了制程与架构的巨大变化,当然,与频率无关

  简单来说,“Tick-Tock”模式就是首先升级处理器芯片的工艺(产品被称作“Tick”),然后次年推出采用相同工艺的新一代微架构(产品被称作“Tock”)。tick和tock产品之间间隔12-18个月时间,Intel说到,也做到了。

Intel Core家族
Tick-Tock时期的最良心升级:Sandy Bridge

  Core 2时代见证了65nm到45nm的变化,事实上都是Core微架构。到了第一代Core i时代,带来了架构的大变革以及众多新特性,巩固了Intel 酷睿帝国的根基。同时第一代Core i也同步作出了制程工艺的改变,发展到32nm的Westmere。第二代Core i也就是SNB带来了质变,成为了酷睿时代性能提升最大的一代。

Intel Core家族
最不良心升级?相信很多人选择Haswell一周目

  自此之后,无论是Tick还是Tock,基本都是挤牙膏的节奏。代表Tick的Ivy Bridge进入了22nm时代,带来了TDP降低的变化,这是最大亮点。而作为Tock的Haswell在一周目的表现是失望的,毕竟Intel将微架构的变化放到了核显中,有点“扶正小三”的感觉。

 Tick-Tock
3代、4代、4.5代i7性能提升对比(数据源:PConline CPU测试)

  还好,到了“恶魔峡谷”,Haswell的性能提升幅度才挽回了不少面子。

 Tick-Tock
选Tick,还是Tock,这是一个问题

  到Haswell时代为止,Tick-Tock战略模式似乎成为了DIY玩家们的思维定式,我们似乎已经习惯了两年为一个完整芯片升级周期,喜欢新工艺的可以选Tick,喜欢架构升级的可以选Tock,喜欢再战N年的可以默默地看着论坛与贴吧的朋友们装逼……

 Tick-Tock
Tick-Tock模式本质上是捍卫Intel自己定的摩尔定律

  我们知道,Intel提出“Tick-Tock”模式无疑就是压制AMD。但是到了后期AMD FX系列的萎靡后,Intel可以放慢脚步的,但是并没有。为什么?

  那就是摩尔定律在作怪了。作为自己给业界定的行业标准,Intel绝对是摩尔定律的忠实支持者,毕竟打自己脸的感受是很不好的。不过Intel也聪明,使用挤牙膏以及重点发展GPU的方式来维持摩尔定律的生命力。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品