10、六核功耗竟比四核低?平台功耗评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启各CPU的节能技术)  采用Orthos使CPU、内存等满载工作
 平台功耗对比测试(显卡为低负载状态)
从上面的数据可以看到,六核Phenom II X6 1055T的功耗控制得很不错,甚至比自家四核Phenom II X4 965还要低。主要原因是我们这颗X6 1055T的默认电压比较低,只有1.25V,比1.375V的X4 965低不少。以能耗比来说,X6 1055T比X4 965有了很大的进步。 11、PConline评测室总结  CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage的CPU得分 (仅供参考,不代表CPU的综合性能)
超越传统四核,但不敌四核八线程: 正如大家所预料的一样,Phenom II X6 1055T凭借6核6线程的优势,在众多为多核、多线程CPU优化的软件中轻松打败传统的4核4线程CPU,Core i5 750和Phenom II X4 965,领先幅度为20%左右。但面对拥有4核8线程的Core i7 920,6核6线程的X6 1055T还是要逊色一些,毕竟超线程技术使i7 920的多线程性能提升20%以上,加上其更先进的架构,两者频率相近的情况下,这样的结果也是正常的。相信i7 920对AMD的高频六核X4 1090T,又会是另一个结果。 六核太超前,主流游戏没有为六核优化: 相比主流软件,游戏对多核、多线程CPU的优化一直都不理想,本次评测能充分反映出这点,即使是目前对多线程优化较好的游戏,一般也只能用到四个核心而已,六核CPU的性能没有被充分发挥,这时架构先进、频率更高的四核更有优势,也就出现了X6 1055T不如X4 965、i7 750的情况。这种情况只有在未来游戏对六核优化后才会改变。 Turbo Core加速技术,更出色的功耗控制: 支持Turbo Core加速技术是Phenom II X6系列的一大看点,即使在对多线程优化不足的环境下(如《星际2》),六核CPU仍能保持较好的表现,对于用户来说这无疑是很有用的技术。另外,Phenom II X6 1055T的功耗控制也是值得一赞的,比自家的四核Phenom II X4 965更低。  估计AMD六核售价1200-2200之间,目标直指Intel Core i7/i5
AMD六核定位更亲民,高端市场再起硝烟: 相比Intel六核Core i7 980X卖7999元的天价,AMD六核Phenom II X6系列的售价估计在1200-2200元之间,目标直指Intel的Core i7/i5,打算再次上演“3>2”的好戏,只是这次换成“6>4”了。虽然前面评测结果显示X6 1055T比不过i7 920,但毕竟i7 920/930的对手将是X6 1090T,而X6 1055T的售价为1600元左右,性价比是其制胜的武器。 AMD Phenom II X6 1000T将在4月底发布,届时将与890系列主板和HD5800显卡组成新3A“狮子座(Leo)平台”主打高端市场,直接与Intel的Core i5/i7等四核平台竞争,新一轮的高端市场争霸战即将展开。最后,相信很多网友都在关注AMD新旗舰Phenom II X6 1090T的性能,请密切关注我们PConline的最新评测报道。
|