正在阅读:看看谁更快!Intel/AMD平台RAID0性能对比看看谁更快!Intel/AMD平台RAID0性能对比

2010-08-26 02:34 出处:PConline原创 作者:冰冷之火 责任编辑:lvke

HD Tune Pro 4.01测试:

  HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件,能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息,另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。

HD Tune测试
HD Tune测试

INTEL&AMD芯片组RAID0磁盘阵列性能对比
测试结果对比

Fastcopy实际应用测试(单个文件以及文件夹复制):

  Fastcopy,是一个以优秀的文件复制工具,其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多,因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。

Fastcopy实际应用测试
Fastcopy实际应用测试

INTEL&AMD芯片组RAID0磁盘阵列性能对比
测试结果对比

PConline评测室总结:

不同平台RAID0性能综合数据对比
  Intel ICH10R芯片平台 AMD SB850芯片平台
ATTO最大读取速度 270.25MB/s 245.57MB/s
ATTO最大写入速度 257.39MB/s 237.23MB/s
突发传输速度 531.2MB/s 389.5MB/s
HD Tune读取速度 196.5MB/s 195.6MB/s
HD Tune写入速度 183.8MB/s 172.9MB/s
平均寻道时间 13.7ms 13.2ms
Fastcopy复制/单个文件 182.32MB/s 175.4MB/s
Fastcopy复制/文件夹 150.85MB/s 168.48MB/s

  从上面的测试结果对比表中可以看到,Intel ICH10R芯片组平台在整个测试过程中速度上要比AMD SB850芯片组平台快一些,不过两个芯片组之间的性能差距并不是很大,还是比较接近的。另外,突发传输速度方面成绩相差过大主要是因为ICH10R平台开启了回写高速缓存功能,而AMD SB850芯片组的驱动目前还不太完善,所以结果大家参考一下即可,实际意义并不是特别大。

  在组建RAID0模式方面,不得不说Intel在人性化方面占据了较大优势,不仅无需额外添加驱动即可正常安装操作系统(Vista和win7都集成了Intel芯片组相关RAID驱动),同时进入系统后的操作界面也十分简单明了。而AMD在这方面相对要差一些,不但需要添加RAID驱动才能正常安装操作系统,而且进入系统后,SB850芯片组的驱动到现在都没有完善(RAIDXPERT现在都还不支持),在操作性上还需要进一步努力。

  本次测试的出发点是为了让更多人了解到硬盘组建RAID0阵列后在不同主板芯片组之间的性能差距,从之前的结果中也可以看到,目前主流的芯片组对于硬盘RAID0阵列的性能发挥以及搭建方式都较为成熟,性能表现也较为接近,只不过在人性化和操作方面有一定的区别,不过相信随着驱动的逐渐完善,这些都可以一一解决,对组建RAID0阵列有兴趣的朋友不妨趁着现在大容量硬盘价格较为低廉的时候尝试一下。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品