正在阅读：Intel i3不给力!AMD最新速龙II CPU评测Intel i3不给力!AMD最新速龙II CPU评测

7、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos使CPU、内存等满载工作

平台功耗对比测试（显卡为低负载状态）

　　功耗方面，AMD的Athlon II X3 450和X4 645满载功耗相对较高，毕竟是三核和四核，相比Pentium E6500和Core i3 530的物理双核功耗更高也是可以理解的。而值得高兴的是，C3步进使它们的功耗有所改善，相比C2的X4/X3降低了10W左右。

8、能否开核？X3 450/X4 645开核评测 

　　我们知道，很多AMD CPU都是通过屏蔽核心和三级缓存而来的，也就是有机会“开核”，还原成四核的Athlon II和Phenom II。那么Athlon II X3 450和Athlon II X4 645是否有机会“开核”呢？“开核”方法我们就不在这里详细说明了，基本上现在主流的AMD 700/800系列主板都支持“开核”，详细可以查看相关主板的评测。

Athlon II X3 450“开核”前

X3 450成功“开核”，但开不了三级缓存

Athlon II X4 645开启三级缓存失败

　　我们手头上的Athlon II X3 450开核成功，但开启三级缓存失败，表明它是原生Athlon II X4而非Phenom II X4。至于Athlon II X4 645，同样是开启三级缓存失败，也同样说明了它是原生Athlon II X4设计。原生Athlon II设计虽然不能开缓存，不过功耗也会相对低一些。

　　当然，我们这两颗CPU只是个体，不能代表市场上所有的X3 450和X4 645。但笔者认为，随着AMD对“开核”的控制以及良品率的提高，可以真正还原成Phenom II四核的CPU只会越来越少。