Intel核显不是对手！AMD A系列APU首测

19、内存性能测试

　　这部分评测主要考察AMD A系列APU的内存性能。

AIDA64 1.80（内存性能测试）：

AIDA64的Memory BenchMark

　　AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系统检测软件，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测，可以直观显示出内存子系统的效能。

AIDA64内存性能测试——读取

　　由于AMD A6-3650本质上仍是采用K10微架构，因此内存频率相同时，其内存性能与Athlon II系列基本一致。当然，A6-3650默认状态下最高支持DDR3-1866内存，而Athlon II只支持DDR3-1600，大家比极限的话，APU还是有一定优势的。

20、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos进行烤机测试

平台功耗对比评测——待机

平台功耗对比评测——CPU满载

　　A6-3650的功耗控制相比上代Athlon II X4 645有一定进步，当然这是32nm的功劳了，为什么比同为32nm的Intel CPU高那么多？首先，A6-3650采用四核心设计，并且集成了高性能显卡，官方把它的热设计功耗定为100W；其次，两种CPU微架构与32nm的工艺都一些区别。

　　但无论怎样，A6-3650内置的显卡相比Intel最强的核芯显卡还要强50%以上，功耗高一些也是可以理解。

平台功耗对比评测——游戏中（使命召唤7）

　　这次我们还加入了游戏中的功耗比较，数值是稳定时的最大值。这样的结果对于一般网友来说比较难理解，这里除了涉及到CPU微架构、工艺、主板芯片等基础参数外，还涉及到CPU和GPU的负载情况问题。一般用户没必要过多探讨，但要明白尽管A6-3650游戏时的功耗相对最高，但带来的用户体验是其他平台不能比的。