|
Fastcopy实际应用测试（单个文件以及文件夹复制）： Fastcopy，是一个以优秀的文件复制工具，其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多，因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试，毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一，测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。
测试小结：复制测试中的成绩有些出乎意料，表现突出了居然是之前一直隐忍的m4，就OCZ的入门级固态硬盘也拿出了相当不错的成绩。 PConline评测室总结：
我们统计每个项目中各块硬盘的测试情况，并将突出者标红，希望以最直观的方式展示四款固态硬盘间的差异。
采用了SandForce第二代主控芯片的固态硬盘都能拥有极高的读写速度，特别是最大顺序读取已经来到550MB/s，理论最大600MB/s的SATA3接口倍感压力。这和SandForce主控方案的固态硬盘都拥有一定规格的超容量缓存有关，比如64G容量就会预留4G，128G则预留8G，依次类推。因为对于任何写入密集型应用，缓存（典型的DRAM)明显快过NAND闪存速度，所以打开写入缓冲能够提升SSD的性能。但是如此一来，存储在缓存中的文件就面临诸如突然掉电之类的威胁。 而作为较早支持SATA3的Marvell主控，新一代产品只是算法有所优化，同时25nm闪存颗粒由于高延迟也限制了写入性能，并且没有类似超容量缓存的设计，因此在一些软件上的跑分不如SF主控。这个应该是从企业级产品P300上沿用下来的优化，但关闭缓存能保证更高数据可靠性，同时队列深度加大时下仍然有高性能，比如复制文件时速度更快。可以说，不同的主控有不同的算法，表现出来的特征也不同。 总的来说，固态硬盘速度之王的称号毫无疑问是应该授予采用SF二代主控的高端产品，但我们也必须认识到固态硬盘更重要的指标是稳定性。未来固态硬盘一定会朝着更大更快更稳定的方向发展，随着25nm工艺的成熟，固件算法的提高，更大的容量和更低的价格就能实现。[返回频道首页] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：三英战吕布！四大高速固态硬盘全面横评三英战吕布！四大高速固态硬盘全面横评
2011-09-13 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：xieziniu
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
