|
【PConline 评测】10月12日，AMD正式发布了新一代CPU——FX系列（推土机），作为AMD新一代旗舰，也AMD近十年来最大革新的CPU，我们第一时间进行了首发评测（点击查看：AMD FX首测）。凭借八核心、超大缓存等优势，其多任务、多线程性能成为最大的看点，轻松打败上代六核旗舰Phenom II X6 1090T和对手的二代Core i5 2500K。 那么面对Intel高端的Core i7（爱妻），AMD FX系列能否将之“推倒”呢？另外，FX系列的效能（单核心性能）又是如何呢？带着种种疑问，我们进入FX推土机的后续评测。 ----------------------------------------------------------------------------- 如果您还不了解AMD FX（推土机），建议先阅读以下文章： 万众期待的CPU！AMD推土机FX-8150首测 ----------------------------------------------------------------------------- AMD FX系列采用全新的Bulldozer（推土机）微架构，是AMD近十年来，继K8之后的全新CPU微架构，所以其性能表现受到网友的高度关注。FX-8150作为新一代的旗舰型号，也是目前Bulldozer（推土机）微架构的最高性能代表，其定位在Intel的Core i5 2500K与Core i7 2600之间。
我们知道，FX-8150的多线程、多任务性能轻松打败了Intel的Core i5 2500K，它毕竟拥有八核心、3.6GHz高主频、超大容量缓存等规格优势，那么能否打败Intel称霸三年高端市场的Core i7呢？ AMD新一代旗舰，FX-8150（俗称：推土机）
AMD FX-8150是AMD新一代旗舰，采用8核心设计，默认主频为3.6GHz，最高可加速至4.2GHz。它采用全新的设计方式，8个核心被封装成4个模块，每个模块共享2MB二级缓存，四个模块共享8MB的三级缓存，最高支持DDR3-1866内存。上市初期售价估计为1800元左右。 Intel高端代表，Core i7（俗称：爱妻）：
Core i7一直是Intel最强性能的代表，三年来它一直是AMD CPU追赶的目标，这次参加有两代Core i7。我们选择了Core i7 870作为第一代的代表型号，它基于Nehalem微架构，采用4核设计，支持8线程同时运算，共享8MB三级缓存。默认主频为2.93GHz，最高可加速至3.6GHz。该型号已经停产了，散片售价为1400元左右。
Core i7 2600和Core i7 2600K是第二代的代表型号，基于Sandy Bridge微架构，集成CPU与GPU，两者的区别仅是GPU部分。CPU部分4核设计，同样支持8线程同时运算，共享8MB三级缓存。默认主频高达3.4GHz，可加速至3.8GHz。本次评测不是考察内置GPU性能，GPU部分就不作介绍了。目前i7 2600售价约2000元，i7 2600K约2200元。
从参数表来看，AMD FX-8150无论核心数、主频还是二级+三级缓存的总容量，都比Intel的两代Core i7强，那是否意味着它的性能就比两代Core i7强呢？但是，微架构的效能也是很关键的因素...... 下面，我们就进入本期的FX-8150与两代Core i7对比评测。此外，我们还针对关注CPU性能的网友带来FX的单核性能评测。 ----------------------------------------------------------------------------- 为什么不加入六核心的Core i7比较？ 本次评测主要也考虑到价格问题，从FX-8150的定价来看，它与两代四核心的Core i7比较接近，与六核心的Core i7相差甚远（最便宜的也要4000元/零售版），故先进行与四核Core i7的比较。关于FX-8150与六核Core i7的比较，大家期待六核心的三代Core i7的首发文章：）。 ----------------------------------------------------------------------------- 2、评测平台介绍及方法说明
本次评测主要考察AMD FX-8150与Intel Core i7 2600K、Core i7 870（两代Core i7）的性能差距，另外还会加入Core i5 2500K和Phenom II X6 1090T作为参考对象。此外，本次评测还会针对资深网友，对AMD FX-8150进行单核心的效能测试。 测试过程开启各CPU的节能、Turbo Boost、Tubo Core等技术，以更好模拟用户实际使用的环境。游戏分辨率为1920x1080，画质为最高。 ----------------------------------------------------------------------------- 3、CPU性能对比评测 3.1、CPU理论多线程性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有 较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。 Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
wPrime 2.05性能测试：
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行 运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.05版。
测试小结：国际象棋和wPrime能很好地反映多核多线程CPU的性能，拥有8核8线程的AMD FX-8150本应有很好的性能表现，但实际只有4核8线程Core i7 870的水平，相比Core i7 2600K相差甚远，在wPrime中甚至连Phenom II X6 1090T都不如。为什么？相信很多网友有这样的疑问。
一个原因是FX-8150的内部设计原因，很多朋友都知道这次推土机采用的是模块设计，每个模块两个核心，两个核心共用一个浮点运算单元，FX-8150由四模块组成八核心，浮点单元实际上只有四个，以往CPU是每个核心一个浮点单元的。 另外，每个核心的ALU（Arithmetic Logical Unit，算数逻辑单元）和AGU（Address Generation Units，地址生成单元）单元相比Phenom II缩减也是其中一个原因。软件没有针对推土机微架构优化的话，运算性能不如Phenom II X6 1090T也就不奇怪。 3.2、常用软件，RAR与PS性能评测 RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。 WinRAR 4.10 Beta性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测 试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
PhotoShop CS5图片处理测试：
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受 广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理，比较完成时间。
测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，FX-8150的WinRAR测试成绩是亮点，相比Phenom II X6 1090T进步很大，领先Core i7 2600K不少。虽然PhotoShop CS5上FX-8150表现也不错，但面对微架构、指令集（PS对Intel CPU指令集优化充足）都有优势的Intel Core i5/i7，性能稍逊一些也是正常的。 ----------------------------------------------------------------------------- 3.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说 来，很有指导意义。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运 算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加 入了SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减 少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，转换为480P。
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核CPU做了较充足的优化。综合来说，FX-8150的表现还算不错，虽然比不过第二代的Core i7 2600K，但足以与一代4核8线程的Core i7 870。 3.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测 这部分的测试主要考察CPU在游戏中 的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。 DX10测试软件3DMark Vantage：
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对 显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能 反映各CPU的性能差距。
DX11测试软件3DMark 11：
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综 合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新 的1.02版，改进部分CPU的效能。
测试小结：在3DMark系列测试考察的是CPU的物理运算性能，Intel Core i5/i7一直凭借微架构、超线程技术优势取得领先。这次FX-8150携着八核心、新微架构而来，物理运算性能相比Phenom II X6 1090T更强，非常接近Core i7 870了。 3.5、游戏性能评测 ----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低 于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- DX9游戏《星际争霸 2》：
《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用 测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。
DX9游戏《使命召唤7》：
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录，可见其 受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试 三次取中间值。
DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为90，Detail Distance 和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1920x1080 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。
DX10游戏《生化危机5》测试：
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。 我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。
测试小结：这次我们选取的游戏都是考验CPU性能的游戏，可以更好地反映各CPU的游戏性能差距。可以看到，总的来说Core i5/i7的游戏性能还是要领先FX-8150。毕竟即便是最新的游戏，也只是用到CPU的四个核心而已，FX-8150的八核暂时还无用武之地。不过凭借着新微架构、更高频率的优势，相比Phenom II X6 1090T还是有一定进步的。 4、功耗对比评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）
功耗方面，待机时各大平台差距不大，不过CPU满载时差距就体现出来了，FX-8150以90-100瓦“领先”Intel的二代Core i5/i7，相比一代i5、Phenom II X6也要高出40多瓦，这是在32nm工艺下的表现。可以说FX-8150的功耗控制确实不好，反观前面的能耗比（性能与功耗的比值）也不佳，功耗控制将成为AMD下一代产品的一个改进重点。
这次我们加入了游戏中的功耗比较，数值是稳定时的最大值。这样的结果对于一般网友来说比较难理解，这里除了涉及到CPU、主板等功耗外，还涉及到CPU和显卡的负载情况问题，不同CPU与显卡在不同游戏中有不同情况，这个测试仅供参考。 ----------------------------------------------------------------------------- 5、Turbo Core 2.0应用加速实测 AMD FX系列带来了Turbo Core（智能超频）2.0技术，与Intel的Turbo Boost（睿频加速）类似，根据CPU的负载情况智能调整频率，让CPU在多线程或非多线程应用环境都能有很好的性能表现。下面我们来实测一下Turbo Core 2.0是否有用。
Super PI是典型的单线程软件，跑Super PI时，可以通过CPU-Z看到CPU主频从3.6GHz自动超频到4.2GHz，性能也随之提升。 开启/关闭Turbo Core技术性能比较：
可以看到，无论是单核、双核甚至是八核，Turbo Core 2.0都能为FX-8150进行提速，相比Turbo Core 1.0实在智能太多了。记得Turbo Core 1.0时笔者就提到的两点改进空间，一年多后，AMD真的实现了，值得一赞。大家在使用FX系列时，务必要检查Turbo Core是否有开启。 6、效能居然倒退？FX单核性能评测 AMD FX采用了全新的Bulldozer（推土机）微架构，也是AMD近十年来最大革新的微架构，不过从前面的测试成绩来看，性能相比K10的Phenom II X6 1090T虽然有进步，但很可能是建立在更高频和更多核心的基础上，它的单核心单线程性能是否有提升呢？ （本节仅针对关注CPU性能、有一定资历的DIY网友，对于普通网友实际应用帮助不大，可选择阅读） 汗~单核心效能倒退？ 我们统一把CPU频率设定为3.0GHz，i7 870比较特殊（136x22=2992MHz，内存分频DDR3-1632），其中《星际争霸2》测试时手动指定CPU 0，即单核心进行测试，测试过程CPU的Turbo Core、Turbo Boost和超线程技术。
结果是相当地出乎意料，在此之前，笔者和大多数网友一样的想法：即便Bulldozer微架构（FX）的效能还比不过Intel的Sandy Bridge（二代i5/i7）或是更早的Nehalem（一代i7），也应该拉近了与它们之间的距离。但结果却是，甚至连上一代的K10微架构（Phenom II）都不如，出现效能倒退，笔者也汗了一把...... 前面FX-8150相比Phenom II X6 1090T的优势，纯粹是更多核心、更高主频和更大三级缓存的功劳...... 为什么Bulldozer微架构效能不佳？
为什么Bulldozer（推土机）微架构的效能会出现倒退？目前还没有权威机构、权威人士给到合理的解释。一位自称是AMD前工程师的国外网友透露，是因为推土机采用了Bulldozer采用了工具自动设计，没有人工修正，浪费了晶体管、效能也差。当然，这仅是片面之言，没有得到证实，大家不必较真。有兴趣的网友还是等待更权威的解释吧。
也许前面章节提到的，推土机每个核心的ALU（Arithmetic Logical Unit，算数逻辑单元）和AGU（Address Generation Units，地址生成单元）单元相比Phenom II（K10）缩减是其中一个原因吧...... 大家还记得Intel的奔腾4吗？
新一代微架构单核心的效能倒退，AMD FX不是第一个，大家还记得2000年Intel第一代的Pentium 4（简称P4）吗？当时相对Pentium III（P3）是全新的NetBurst微架构，但是同频率下效能居然比不过P3，发热/功耗也大，导致第一代P4及其衍生的Celeron让DIY玩家很失望，起初大家也不看好NetBurst微架构。（题外话：却意外地造就了“图拉丁”成为经典，呵呵，资深DIY玩家那青春的岁月啊） 但是后来2002年1月第二代P4采用改进的Northwood核心后，NetBurst微架构的威力开始显现，凭借高频力压AMD Athlon XP，再次显露王者本色，到2003年P4C时，已经是抛离对手了......（再后来第三代P4又出现问题，不过这是后话了） ----------------------------------------------------------------------------- 第一代Pentium 4与NetBurst微架构的故事 话说当年是频率之争的年代，1GHz主频被AMD首先拿下，Intel Pentium III面对AMD Athlon性能上基本没有优势，AMD的狂攻让Intel变得很被动，于是拿出了Willamette核心的Pentium 4临危受命，基于当时全新的NetBurst微架构，频率直接从1.4G起跳，如此高频让所有人都眼前一亮，不过事实上第一代Pentium 4的性能相比Pentium III 1.13G没太多优势，虽然频率更高，但某些应用性能却更差，这是历史上的首次。 如果您想重温更多P4当年的故事，点击这里查看。 ----------------------------------------------------------------------------- 推土机微架构失败？笔者认为言之过早：
笔者为什么要提起Pentium 4？因为笔者觉得AMD现在的FX和当年的P4有几分相似：全新的微架构、效能提升不尽人意。也出现了很多网友声音：直接把32nm套在Phenom II上，3.6G的Phenom II X8（八核）都比FX-8150强多了......首先推土机一个很大的优点，扩展能力相比K10更强，无论是下一代的APU，下一代CPU都基于此架构展开了。
笔者认为，并不能就此否定推土机！AMD加快了研发步伐，在2012年和2013年已有第二、第三甚至第四代推土机计划了。当年Intel的第二代P4能创造辉煌，为什么AMD第二代、第三代推土机就不能呢？即便历史不能复制，但AMD总不会一直让推土机重蹈P4失败那部分的覆辙吧。等第二代推土机出来后，再对推土机微架构作评价也不迟。 ----------------------------------------------------------------------------- AMD有趣微架构的命名，搞机械工程？ 英文好的网友已经发现了吧，AMD微架构的命名很像搞机械工程，呵呵。Bulldozer（推土机），Piledriver（打桩机），Steamroller（压路机），Excavator（挖掘机），它们应该都是“推土机”的优化改进版，每年一次改进。 ----------------------------------------------------------------------------- 7、PConline评测室总结
CPU性能测试成绩汇总：
“爱妻”推不倒：接近一代i7，不敌二代i7 AMD新一代旗舰、八核心的FX-8150（推土机），面对Intel高端代表Core i7（爱妻），仍是不能成功“推倒”。尽管如此，但FX-8150的性能已经逼近一代Core i7了。 至于游戏玩家关注的游戏性能，仍是Intel CPU的强项。“AMD CPU更适合玩游戏”这样的金句是一去不复返了吗？不一定，这代推土机只是开始，不论是软件还是游戏，对其优化仍有待加强。 8核FX多核性能强、单核弱、功耗高：
AMD FX-8150基于新一代微架构，凭借八核、高主频、大容量缓存等优势，使其拥有很强的多线程、多任务性能，但是同时也带来了高功耗，即便32nm工艺也不能压住。另外，单核性能出乎意料，甚至比不过上代Phenom II。至于为什么要这样设计？目前还没有权威解释。 推土机失败？笔者认为言之过早：
纵观CPU历史，推土机不是第一个出现效能倒退的X86微架构，在2000年还有一个前辈——Intel Pentium 4的Netburst微架构。推土机与第一代P4的状况确实有几分相似，第一代P4的失败，但是第二代P4却造就了这个金漆招牌。
笔者认为，现在否定推土机还言之过早！AMD加快了研发步伐，在2012年和2013年已有第二、第三甚至第四代推土机计划了。当年Intel的第二代P4能创造辉煌，为什么AMD第二代、第三代推土机就不能呢？即便历史不能复制，但总可以借鉴的，AMD总不会一直重蹈P4失败那部分的覆辙吧。 推土机不能推到“爱妻”的任务，交给未来的打桩机、压路机来完成吧！ FX-8150选购指南：
1、 它都能给你带来什么？ 第一：强悍的多任务性能，八核心带来强悍的多任务、多线程性能。 第二：不错的游戏性能，尽管比不过i7，但其游戏性能已经很不错。 第三：超频潜力，不锁倍频，超频能力不错，前提要准备强悍的散热器。 第四：第四代3A天蝎平台，与900系列主板和HD 6900系列显卡组建3A平台，高端电脑象征。 2、 它不能给你带来什么？ 节能，其功耗比较高，非常在意功耗的用户请自行斟酌。 3、竞争力分析 性能上，性能在二代Core i7与二代Core i5之间，多任务、多线程性能比二代Core i5强，游戏性能稍弱，不敌二代i7。 价格上，同样在二代Core i7与二代Core i5之间，初期上市价格会虚高，稳定后比i5 2500K贵100-200元，比i7 2600便宜300元左右。 4、用户群体 高端发烧友、AMD铁杆粉丝、高端超频玩家。 5、选购建议 FX-8150预计在本月底小量上市，估计价格会虚高至1800元或以上，不急的用户建议等等再出手，笔者认为1600-1700元是其合理的价位。 ----------------------------------------------------------------------------- 微博交流： PConline DIY频道官方微博 想与笔者交流，可关注以下微博： ----------------------------------------------------------------------------- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
闂備浇銆€閸嬫捇鏌熼婊冾暭妞ゃ儲鍨块弻鐔衡偓娑櫭慨鍥р攽椤曞棙瀚�闂備礁鎼悮顐﹀磿閸愯鑰块柛娑欐綑缂佲晠鏌熼婊冾暭妞ゃ儻鎷�>>
正在阅读：能否推倒“爱妻”?AMD FX推土机PK两代i7能否推倒“爱妻”?AMD FX推土机PK两代i7
2011-10-22 04:32
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
AMD FX-8150相关文章
- 导购 | 双蛋将至如何选择？新旧架构CPU怎么选？
- 评测 | 性能解锁？AMD CPU神奇补丁上机实测！
- 导购 | 新学期新气象：哪些高性价比CPU值得选？
- 导购 | 人民币贬值有点猛：新旧CPU集体齐涨价
浏览本产品的网友还关注：
-
AMD FX-8350
已停产
-
AMD Ryzen 7 1800X
￥2579
-
Intel 奔腾G4560
￥399
为您推荐
本文产品
AMD FX-8150相关文章
- 导购 | 双蛋将至如何选择？新旧架构CPU怎么选？
- 评测 | 性能解锁？AMD CPU神奇补丁上机实测！
- 导购 | 新学期新气象：哪些高性价比CPU值得选？
- 导购 | 人民币贬值有点猛：新旧CPU集体齐涨价
浏览本产品的网友还关注：
-
AMD FX-8350
已停产
-
AMD Ryzen 7 1800X
￥2579
-
Intel 奔腾G4560
￥399
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品