正在阅读:能否推倒“爱妻”?AMD FX推土机PK两代i7能否推倒“爱妻”?AMD FX推土机PK两代i7

2011-10-22 04:32 出处:PConline原创 作者:Hero Fan 责任编辑:fanjunhui
1前言:推土机能否推倒“爱妻”?回顶部

  【PConline 评测】10月12日,AMD正式发布了新一代CPU——FX系列(推土机),作为AMD新一代旗舰,也AMD近十年来最大革新的CPU,我们第一时间进行了首发评测(点击查看:AMD FX首测)。凭借八核心、超大缓存等优势,其多任务、多线程性能成为最大的看点,轻松打败上代六核旗舰Phenom II X6 1090T和对手的二代Core i5 2500K。

  那么面对Intel高端的Core i7(爱妻),AMD FX系列能否将之“推倒”呢?另外,FX系列的效能(单核心性能)又是如何呢?带着种种疑问,我们进入FX推土机的后续评测。

 AMD FX推土机PK两代i7

-----------------------------------------------------------------------------

如果您还不了解AMD FX(推土机),建议先阅读以下文章:

万众期待的CPU!AMD推土机FX-8150首测
//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1110/2551690.html

-----------------------------------------------------------------------------

  AMD FX系列采用全新的Bulldozer(推土机)微架构,是AMD近十年来,继K8之后的全新CPU微架构,所以其性能表现受到网友的高度关注。FX-8150作为新一代的旗舰型号,也是目前Bulldozer(推土机)微架构的最高性能代表,其定位在Intel的Core i5 2500K与Core i7 2600之间。

AMD
八核FX-8150是AMD新一代旗舰CPU

  我们知道,FX-8150的多线程、多任务性能轻松打败了Intel的Core i5 2500K,它毕竟拥有八核心、3.6GHz高主频、超大容量缓存等规格优势,那么能否打败Intel称霸三年高端市场的Core i7呢?

AMD新一代旗舰,FX-8150(俗称:推土机)

FX-8150
AMD FX-8150  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  AMD FX-8150是AMD新一代旗舰,采用8核心设计,默认主频为3.6GHz,最高可加速至4.2GHz。它采用全新的设计方式,8个核心被封装成4个模块,每个模块共享2MB二级缓存,四个模块共享8MB的三级缓存,最高支持DDR3-1866内存。上市初期售价估计为1800元左右。

Intel高端代表,Core i7(俗称:爱妻):

Core i7 870
Intel Core i7 870  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  Core i7一直是Intel最强性能的代表,三年来它一直是AMD CPU追赶的目标,这次参加有两代Core i7。我们选择了Core i7 870作为第一代的代表型号,它基于Nehalem微架构,采用4核设计,支持8线程同时运算,共享8MB三级缓存。默认主频为2.93GHz,最高可加速至3.6GHz。该型号已经停产了,散片售价为1400元左右。

Core i7 2600k
Intel Core i7 2600K  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  Core i7 2600和Core i7 2600K是第二代的代表型号,基于Sandy Bridge微架构,集成CPU与GPU,两者的区别仅是GPU部分。CPU部分4核设计,同样支持8线程同时运算,共享8MB三级缓存。默认主频高达3.4GHz,可加速至3.8GHz。本次评测不是考察内置GPU性能,GPU部分就不作介绍了。目前i7 2600售价约2000元,i7 2600K约2200元。

CPU
AMD FX-8150 Phenom II X6 1090T Core i7 2600K Core i7 870
微架构
Bulldozer Stars(K10) Sandy Bridge Nehalem
核心/线程 8/8 6/6 4/8 4/8
制作工艺 32nm 45nm 32nm 45nm
频率/加速 3.6-4.2GHz 3.2-3.6GHz 3.4-3.8GHz 2.93-3.6GHz
GPU n/a n/a HD Graphics 3000 n/a
L2缓存 1MB x 8 512KB x 6 256KB x 4 256KB x 4
L3缓存 8MB 6MB 8MB 8MB
TDP热设计功耗 125W 125W 95W 95W
接口 AM3+ AM3 LGA 1155 LGA 1156
支持内存(最高频率) 双通道 DDR3-1866 双通道 DDR3-1600 双通道 DDR3-1600 双通道 DDR3-1600
参考价格 预计1800元 1200元

2200元

1400元/散片

  从参数表来看,AMD FX-8150无论核心数、主频还是二级+三级缓存的总容量,都比Intel的两代Core i7强,那是否意味着它的性能就比两代Core i7强呢?但是,微架构的效能也是很关键的因素......

  下面,我们就进入本期的FX-8150与两代Core i7对比评测。此外,我们还针对关注CPU性能的网友带来FX的单核性能评测

-----------------------------------------------------------------------------

  为什么不加入六核心的Core i7比较?

  本次评测主要也考虑到价格问题,从FX-8150的定价来看,它与两代四核心的Core i7比较接近,与六核心的Core i7相差甚远(最便宜的也要4000元/零售版),故先进行与四核Core i7的比较。关于FX-8150与六核Core i7的比较,大家期待六核心的三代Core i7的首发文章:)。

-----------------------------------------------------------------------------

2评测平台介绍、CPU多线程性能评测回顶部

2、评测平台介绍及方法说明

AMD AM3+平台
CPU AMD FX-8150(8核/8线程)
AMD Phenom II X6 1090T(6核/6线程)
主板
华硕 Crosshair V Formula(990FX+SB950)
内存 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2(8-8-8-24)
硬盘
日立 1TB
显卡
AMD Radeon HD 6970

Intel LGA1155平台
CPU
Intel Core i7 2600K(4核/8线程)
Intel Core i5 2500K(4核/4线程)
主板
技嘉 Z68X-UD7(Z68)
内存 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2(8-8-8-24)
硬盘
日立 1TB
显卡
AMD Radeon HD 6970

Intel LGA1156平台
CPU
Intel Core i7 870(4核/8线程)
主板
技嘉 P55A-UD7(P55)
内存 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2(8-8-8-24)
硬盘
日立 1TB
显卡
AMD Radeon HD 6970

软件平台
操作系统
Windows 7 Ultimate X64 SP1
驱动程序
显卡:
Catalyst 11.9
评测软件 软件:
Fritz Chess Benchmark 4.3
wPrime 2.05
WinRAR 4.10 Beta 64Bit
PhotoShop CS5
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage v1.10
3DMark 11 v1.02
游戏:
星际争霸2:自由之翼(DX9)
生化危机5(DX10)
使命召唤7(DX9)
侠盗车手4:自由城之章(DX9)

  本次评测主要考察AMD FX-8150与Intel Core i7 2600K、Core i7 870(两代Core i7)的性能差距,另外还会加入Core i5 2500K和Phenom II X6 1090T作为参考对象。此外,本次评测还会针对资深网友,对AMD FX-8150进行单核心的效能测试。

  测试过程开启各CPU的节能、Turbo Boost、Tubo Core等技术,以更好模拟用户实际使用的环境。游戏分辨率为1920x1080,画质为最高。

-----------------------------------------------------------------------------

3、CPU性能对比评测

3.1、CPU理论多线程性能评测

  这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有 较大的指导意义,由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。

Fritz Chess性能测试:

Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark

  Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

《国际象棋》测试成绩
《国际象棋》测试成绩

wPrime 2.05性能测试:

Wprime
wPrime

  wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多线程并行 运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距,我们采用的是最新的wPrime 2.05版。

wPrime 2.05测试成绩
wPrime 2.05测试成绩

  测试小结:国际象棋和wPrime能很好地反映多核多线程CPU的性能,拥有8核8线程的AMD FX-8150本应有很好的性能表现,但实际只有4核8线程Core i7 870的水平,相比Core i7 2600K相差甚远,在wPrime中甚至连Phenom II X6 1090T都不如。为什么?相信很多网友有这样的疑问。

K10和推土机微架构比较
K10和推土机微架构比较(单个核心)

  一个原因是FX-8150的内部设计原因,很多朋友都知道这次推土机采用的是模块设计,每个模块两个核心,两个核心共用一个浮点运算单元,FX-8150由四模块组成八核心,浮点单元实际上只有四个,以往CPU是每个核心一个浮点单元的。

  另外,每个核心的ALU(Arithmetic Logical Unit,算数逻辑单元)和AGU(Address Generation Units,地址生成单元)单元相比Phenom II缩减也是其中一个原因。软件没有针对推土机微架构优化的话,运算性能不如Phenom II X6 1090T也就不奇怪。

3AMD FX有亮点!常用软件与专业软件评测回顶部

3.2、常用软件,RAR与PS性能评测

  RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。

WinRAR 4.10 Beta性能测试:

WinRAR
WinRAR

  WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测 试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。

WinRAR 4.10 Beta测试成绩
WinRAR 4.10 Beta测试成绩

PhotoShop CS5图片处理测试:

PS
PhotoShop CS5

  Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受 广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版,对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理,比较完成时间。

PhotoShop CS5测试成绩
PhotoShop CS5测试成绩

  测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,FX-8150的WinRAR测试成绩是亮点,相比Phenom II X6 1090T进步很大,领先Core i7 2600K不少。虽然PhotoShop CS5上FX-8150表现也不错,但面对微架构、指令集(PS对Intel CPU指令集优化充足)都有优势的Intel Core i5/i7,性能稍逊一些也是正常的。

-----------------------------------------------------------------------------

3.3、专业软件,3D渲染与视频转换评测

  这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说 来,很有指导意义。

Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:

3D渲染性能测试软件CineBench R11.5
CineBench R11.5 64Bit

  CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运 算,可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。

CineBench R11.5 3D渲染测试
CineBench R11.5 3D渲染测试

TMPGEnc视频转换测试:

TMPGEnc
TMPGEnc视频软件

  TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化,并加 入了SSE4等最新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减 少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段,转换为480P。

TMPGEnc视频转换测试成绩
TMPGEnc视频转换测试成绩

  测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核CPU做了较充足的优化。综合来说,FX-8150的表现还算不错,虽然比不过第二代的Core i7 2600K,但足以与一代4核8线程的Core i7 870。

4考验物理运算能力,3DMark系列评测回顶部

3.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测

  这部分的测试主要考察CPU在游戏中 的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。

DX10测试软件3DMark Vantage:

3DMark Vantage
3DMark Vantage

  3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件,主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分,其中显卡测试主要针对 显卡的3D图形渲染性能,而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是,用NVIDIA显卡测试时,我们会关闭显卡的物理加速,这样更能 反映各CPU的性能差距。

3DMark Vantage测试成绩
3DMark Vantage测试成绩

DX11测试软件3DMark 11:

3DMark 11
3DMark 11

  3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件,内置了三大测试项目:图形性能测试、物理性能测试和综 合测试,分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试(CPU性能测试)改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新 的1.02版,改进部分CPU的效能。

3DMark 11测试成绩
3DMark 11测试成绩(CPU得分,CPU测试)

  测试小结:在3DMark系列测试考察的是CPU的物理运算性能,Intel Core i5/i7一直凭借微架构、超线程技术优势取得领先。这次FX-8150携着八核心、新微架构而来,物理运算性能相比Phenom II X6 1090T更强,非常接近Core i7 870了。

5游戏还是一面倒?游戏性能评测回顶部

3.5、游戏性能评测

-----------------------------------------------------------------------------

  关于游戏帧数(FPS)的意义

  游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低 于30FPS;可以接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

-----------------------------------------------------------------------------

DX9游戏《星际争霸 2》:

星际2
星际争霸2

  《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏,虽然只支持DX9特效,但画面毫不逊色,游戏加入了大量AI运算,对CPU性能提出更高的要求。我们采用 测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试,对战种族人族对神族,录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束,测试耗时1分钟。

《星际争霸2》测试成绩
《星际争霸2》测试成绩

DX9游戏《使命召唤7》:

测试场景二:S.O.G
使命召唤7

  《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏,最新作《使命召唤7:黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录,可见其 受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试,当见到主角离开帐篷后开始测试,直到第二个飞机残片过头后为结束,用Fraps记录平均帧数,测试 三次取中间值。

《使命召唤7》测试成绩
《使命召唤7》测试成绩

DX9游戏《侠盗车手4:自由城之章》测试:

侠盗车手4:自由城之章
侠盗车手4:自由城之章

  《侠盗车手4:自由城之章》是次世代游戏机上的大作,该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高,View Distance设置为90,Detail Distance 和Vehicle Density设置为100,分辨率设置为1920x1080 0AA,采用自带的Benchmark进行测试。

《侠盗车手4:自由城之章》测试成绩
《侠盗车手4:自由城之章》测试成绩

DX10游戏《生化危机5》测试:

生化危机5
生化危机5,采用自带Benchmark测试

  《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作,现在最新作《生化危机5》已推出PC版,并支持DX10技术,使其画质再度提升。 我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试,将分辨率锁定在1920x1080 0AA,画面设置调为HIGH。

《生化危机5》测试成绩
《生化危机5》测试成绩

  测试小结:这次我们选取的游戏都是考验CPU性能的游戏,可以更好地反映各CPU的游戏性能差距。可以看到,总的来说Core i5/i7的游戏性能还是要领先FX-8150。毕竟即便是最新的游戏,也只是用到CPU的四个核心而已,FX-8150的八核暂时还无用武之地。不过凭借着新微架构、更高频率的优势,相比Phenom II X6 1090T还是有一定进步的。

6功耗评测、FX自动加速实测回顶部

4、功耗对比评测

  由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启各CPU的节能技术)

采用Orthos进行烤机测试
采用Orthos进行烤机测试

平台功耗对比评测
平台功耗对比评测——待机(显卡为待机状态

平台功耗对比评测
平台功耗对比评测——满载(显卡为待机状态

  功耗方面,待机时各大平台差距不大,不过CPU满载时差距就体现出来了,FX-8150以90-100瓦“领先”Intel的二代Core i5/i7,相比一代i5、Phenom II X6也要高出40多瓦,这是在32nm工艺下的表现。可以说FX-8150的功耗控制确实不好,反观前面的能耗比(性能与功耗的比值)也不佳,功耗控制将成为AMD下一代产品的一个改进重点。

平台功耗对比评测
平台功耗对比评测——满载(《使命召唤7》游戏中,取最大值,

  这次我们加入了游戏中的功耗比较,数值是稳定时的最大值。这样的结果对于一般网友来说比较难理解,这里除了涉及到CPU、主板等功耗外,还涉及到CPU和显卡的负载情况问题,不同CPU与显卡在不同游戏中有不同情况,这个测试仅供参考

-----------------------------------------------------------------------------

5、Turbo Core 2.0应用加速实测

  AMD FX系列带来了Turbo Core(智能超频)2.0技术,与Intel的Turbo Boost(睿频加速)类似,根据CPU的负载情况智能调整频率,让CPU在多线程或非多线程应用环境都能有很好的性能表现。下面我们来实测一下Turbo Core 2.0是否有用。

Turbo Core
Turbo Core技术要在BIOS打开,一般默认就是打开的

Turbo Core
跑Super PI,CPU主频从3.6GHz自动超频到4.2GHz

  Super PI是典型的单线程软件,跑Super PI时,可以通过CPU-Z看到CPU主频从3.6GHz自动超频到4.2GHz,性能也随之提升。

开启/关闭Turbo Core技术性能比较:

Turbo Core测试
Super PI,单核运算,自动加速

Turbo Core测试
《星际争霸2》,双核运算,自动加速

Turbo Core测试
3D渲染,八核运算,自动加速

  可以看到,无论是单核、双核甚至是八核,Turbo Core 2.0都能为FX-8150进行提速,相比Turbo Core 1.0实在智能太多了。记得Turbo Core 1.0时笔者就提到的两点改进空间,一年多后,AMD真的实现了,值得一赞。大家在使用FX系列时,务必要检查Turbo Core是否有开启

7效能居然倒退?AMD FX与Intel P4的故事回顶部

6、效能居然倒退?FX单核性能评测

  AMD FX采用了全新的Bulldozer(推土机)微架构,也是AMD近十年来最大革新的微架构,不过从前面的测试成绩来看,性能相比K10的Phenom II X6 1090T虽然有进步,但很可能是建立在更高频和更多核心的基础上,它的单核心单线程性能是否有提升呢?

  (本节仅针对关注CPU性能、有一定资历的DIY网友,对于普通网友实际应用帮助不大,可选择阅读

汗~单核心效能倒退?

  我们统一把CPU频率设定为3.0GHz,i7 870比较特殊(136x22=2992MHz,内存分频DDR3-1632),其中《星际争霸2》测试时手动指定CPU 0,即单核心进行测试,测试过程CPU的Turbo Core、Turbo Boost和超线程技术。

单核性能测试

单核性能测试

 

单核性能测试
单核心性能测试

  结果是相当地出乎意料,在此之前,笔者和大多数网友一样的想法:即便Bulldozer微架构(FX)的效能还比不过Intel的Sandy Bridge(二代i5/i7)或是更早的Nehalem(一代i7),也应该拉近了与它们之间的距离。但结果却是,甚至连上一代的K10微架构(Phenom II)都不如,出现效能倒退,笔者也汗了一把......

  前面FX-8150相比Phenom II X6 1090T的优势,纯粹是更多核心、更高主频和更大三级缓存的功劳......

为什么Bulldozer微架构效能不佳?

架构
Bulldozer(推土机)微架构

  为什么Bulldozer(推土机)微架构的效能会出现倒退?目前还没有权威机构、权威人士给到合理的解释。一位自称是AMD前工程师的国外网友透露,是因为推土机采用了Bulldozer采用了工具自动设计,没有人工修正,浪费了晶体管、效能也差。当然,这仅是片面之言,没有得到证实,大家不必较真。有兴趣的网友还是等待更权威的解释吧。

K10和推土机微架构比较
K10和推土机微架构比较(单个核心)

  也许前面章节提到的,推土机每个核心的ALU(Arithmetic Logical Unit,算数逻辑单元)和AGU(Address Generation Units,地址生成单元)单元相比Phenom II(K10)缩减是其中一个原因吧......

大家还记得Intel的奔腾4吗?


第一代Pentium 4采用全新的NetBurst微架构,不过...

  新一代微架构单核心的效能倒退,AMD FX不是第一个,大家还记得2000年Intel第一代的Pentium 4(简称P4)吗?当时相对Pentium III(P3)是全新的NetBurst微架构,但是同频率下效能居然比不过P3,发热/功耗也大,导致第一代P4及其衍生的Celeron让DIY玩家很失望,起初大家也不看好NetBurst微架构。(题外话:却意外地造就了“图拉丁”成为经典,呵呵,资深DIY玩家那青春的岁月啊)

  但是后来2002年1月第二代P4采用改进的Northwood核心后,NetBurst微架构的威力开始显现,凭借高频力压AMD Athlon XP,再次显露王者本色,到2003年P4C时,已经是抛离对手了......(再后来第三代P4又出现问题,不过这是后话了)

-----------------------------------------------------------------------------

  第一代Pentium 4与NetBurst微架构的故事

  话说当年是频率之争的年代,1GHz主频被AMD首先拿下,Intel Pentium III面对AMD Athlon性能上基本没有优势,AMD的狂攻让Intel变得很被动,于是拿出了Willamette核心的Pentium 4临危受命,基于当时全新的NetBurst微架构,频率直接从1.4G起跳,如此高频让所有人都眼前一亮,不过事实上第一代Pentium 4的性能相比Pentium III 1.13G没太多优势,虽然频率更高,但某些应用性能却更差,这是历史上的首次。

  如果您想重温更多P4当年的故事,点击这里查看

-----------------------------------------------------------------------------

推土机微架构失败?笔者认为言之过早:

推土机微架构
Bulldozer(推土机)微架构

  笔者为什么要提起Pentium 4?因为笔者觉得AMD现在的FX和当年的P4有几分相似:全新的微架构、效能提升不尽人意。也出现了很多网友声音:直接把32nm套在Phenom II上,3.6G的Phenom II X8(八核)都比FX-8150强多了......首先推土机一个很大的优点,扩展能力相比K10更强,无论是下一代的APU,下一代CPU都基于此架构展开了。

AMD Roadmap
AMD已经有第二、第三甚至第四代推土机计划了

   笔者认为,并不能就此否定推土机!AMD加快了研发步伐,在2012年和2013年已有第二、第三甚至第四代推土机计划了。当年Intel的第二代P4能创造辉煌,为什么AMD第二代、第三代推土机就不能呢?即便历史不能复制,但AMD总不会一直让推土机重蹈P4失败那部分的覆辙吧。等第二代推土机出来后,再对推土机微架构作评价也不迟。

-----------------------------------------------------------------------------

  AMD有趣微架构的命名,搞机械工程?

  英文好的网友已经发现了吧,AMD微架构的命名很像搞机械工程,呵呵。Bulldozer(推土机),Piledriver(打桩机),Steamroller(压路机),Excavator(挖掘机),它们应该都是“推土机”的优化改进版,每年一次改进。

-----------------------------------------------------------------------------

8PConline评测室总结回顶部

7、PConline评测室总结

CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage
CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage的CPU得分
仅供参考,不代表CPU的综合性能

CPU性能测试成绩汇总:

FX-8150 VS Core i7评测成绩汇总
CPU AMD FX-8150
PK
Core i7 870
AMD FX-8150
PK
Core i7 2600K
理论多线程性能
国际象棋 -1% -11%
wPrime -4% -18%
常用软件性能
WinRAR文件解压缩 +26% +12%
PS CS5图片处理 -5% -23%
专业软件性能
3D渲染 +8% -13%
视频转换 -6% -32%
物理运算
3DMark Vantage -2% -19%
3DMark 11 -8% -27%
游戏性能
星际争霸2 -22% -32%
使命召唤7 +1% -7%
侠盗猎车手4:自由城 -11% -18%
生化危机5 -11% -23%
平台功耗
待机 0 0
CPU满载 +21% +49%

“爱妻”推不倒:接近一代i7,不敌二代i7

 推土机
“爱妻”推不倒,推土机仍需努力

  AMD新一代旗舰、八核心的FX-8150(推土机),面对Intel高端代表Core i7(爱妻),仍是不能成功“推倒”。尽管如此,但FX-8150的性能已经逼近一代Core i7了。

  至于游戏玩家关注的游戏性能,仍是Intel CPU的强项。“AMD CPU更适合玩游戏”这样的金句是一去不复返了吗?不一定,这代推土机只是开始,不论是软件还是游戏,对其优化仍有待加强

8核FX多核性能强、单核弱、功耗高:

推土机微架构
推土机微架构的8核FX:多核性能强、单核弱、功耗高

  AMD FX-8150基于新一代微架构,凭借八核、高主频、大容量缓存等优势,使其拥有很强的多线程、多任务性能,但是同时也带来了高功耗,即便32nm工艺也不能压住。另外,单核性能出乎意料,甚至比不过上代Phenom II。至于为什么要这样设计?目前还没有权威解释。

推土机失败?笔者认为言之过早:


FX推土机目前的状况与当年的Pentium 4有几分相似

  纵观CPU历史,推土机不是第一个出现效能倒退的X86微架构,在2000年还有一个前辈——Intel Pentium 4的Netburst微架构。推土机与第一代P4的状况确实有几分相似,第一代P4的失败,但是第二代P4却造就了这个金漆招牌。

AMD Roadmap
AMD第二、三、四代推土机计划

  笔者认为,现在否定推土机还言之过早!AMD加快了研发步伐,在2012年和2013年已有第二、第三甚至第四代推土机计划了。当年Intel的第二代P4能创造辉煌,为什么AMD第二代、第三代推土机就不能呢?即便历史不能复制,但总可以借鉴的,AMD总不会一直重蹈P4失败那部分的覆辙吧

  推土机不能推到“爱妻”的任务,交给未来的打桩机、压路机来完成吧!

FX-8150选购指南:

FX-8150
FX-8150

1、 它都能给你带来什么?

  第一:强悍的多任务性能,八核心带来强悍的多任务、多线程性能。

  第二:不错的游戏性能,尽管比不过i7,但其游戏性能已经很不错。

  第三:超频潜力,不锁倍频,超频能力不错,前提要准备强悍的散热器。

  第四:第四代3A天蝎平台,与900系列主板和HD 6900系列显卡组建3A平台,高端电脑象征。

2、 它不能给你带来什么?

  节能,其功耗比较高,非常在意功耗的用户请自行斟酌。

3、竞争力分析

  性能上,性能在二代Core i7与二代Core i5之间,多任务、多线程性能比二代Core i5强,游戏性能稍弱,不敌二代i7。

  价格上,同样在二代Core i7与二代Core i5之间,初期上市价格会虚高,稳定后比i5 2500K贵100-200元,比i7 2600便宜300元左右。

4、用户群体

  高端发烧友、AMD铁杆粉丝、高端超频玩家。

5、选购建议

  FX-8150预计在本月底小量上市,估计价格会虚高至1800元或以上,不急的用户建议等等再出手,笔者认为1600-1700元是其合理的价位。

-----------------------------------------------------------------------------

微博交流:

PConline DIY频道官方微博
http://weibo.com/pconlinediy

想与笔者交流,可关注以下微博:
http://weibo.com/herofan

-----------------------------------------------------------------------------

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品