正在阅读：结果竟然是？AMD六核推土机FX-6100评测结果竟然是？AMD六核推土机FX-6100评测

7、PConline评测室总结

CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
（仅供参考，不代表CPU的综合性能）

CPU性能测试成绩汇总：

出乎意料：FX-6100不敌Phenom II X6

FX-6100不敌上代的Phenom II X6 1090T

　　作为AMD新一代6核心CPU，FX-6100的综合性能比4核Phenom II X4 955强，但是居然比不过上代的、同为6核的Phenom II X6 1090T，这样的结果确实是出乎意料。要说FX-6100的最大亮点，只有WinRAR和功耗控制了，当然还有少数支持AES、AVX指令的软件。

新一代CPU不如上代？为什么？

推土机微架构

　　为什么会有这样的结果？因为FX系列（推土机）CPU单核心的效率相比Phenom II（K10）确实是倒退了（点击查看相关评测），单核心如此，核心数相同时自然也是一样的结果了。这是全新微架构设计带来的风险，比如说前面提到的浮点、算术、地址生成等单元的改变也有一定关系，再加上软件优化不足，造成了这样的结果。

　　再深究AMD为什么这样设计，目前还没有权威解释，也许是为未来APU、CPU而迈出的重要一步，也许是AMD走错路了，时间会给我们答案的。

Win8帮助FX扭转乾坤？

Win8能帮助FX扭转乾坤？

　　另外，网上流传Win8能帮助FX扭转乾坤的说法。从微软公布的信息来看，没有提到有针对FX系列特别优化的。再说，Intel和微软在Win8上走得非常近（因为超极本Ultrabook），退一步来说即便微软要优化CPU的效率，能优化AMD而不优化Intel的么？所以，这只是美好但不现实的愿望罢了......

AMD需要调整产品策略，也许“柳暗花明又一村”：

AMD加快研发步伐，第二代推土机明年发布

　　对于桌面CPU市场，AMD应该好好考虑重新调整FX与A系列APU的定位，现在它们的竞争力甚至还不如上代的Phenom II和Athlon II。性能不足，至少价格可以补救吧，也许会是“柳暗花明又一村”呢，当年的“巴顿”不是这样诞生的么？接着，努力改进好第二代推土机、第二代APU吧，我们都期待着。

　　今年，AMD来说本应该是很好的一年：APU和推土机两大重磅产品终于发布了。但事与愿违，APU遭遇产能不足、推土机性能又不给力。相比起凭借Sandy Bridge过得滋润的Intel，AMD在PC/笔记本/服务器领域都拿不到优势，移动/平板领域又慢了半拍，使AMD面临着严峻的考验。AMD需要调整策略以应对今后的挑战，而事实上AMD确实开始改变了。

FX-6100选购指南：

FX-6100

1、 它都能给你带来什么？

　　第一：超频潜力，32nm、不锁倍频、推土机微架构，超频更为轻松。

　　第二，相对节能，功耗相比自家上代产品低，更为节能。

　　第三，AVX、AES指令集，支持两种指令集的软件，执行效率会大幅度提升，不过软件还是极少数。

2、 它不能给你带来什么？

　　你期望比Phenom II X6更强的性能，默认频率下，其性能比不过Phenom II X6。

3、竞争力分析

　　性能上，在Phenom II X6与Phenom II X4之间，不敌Intel的Core i5 2300。

　　价格上，目前售价1300元，比Phenom II X6 1090T或Intel Core i5 2300还要贵100多元。

　　目前FX-6100的性价比确实不高，竞争力较弱。

4、用户群体

　　喜欢尝鲜的用户、超频用户。其他的用户目前不推荐。

5、选购建议

　　FX-6100目前售价1300元，相比自家的Phenom II X6 1090T或者是Intel的Core i5 2300来说确实没有性价比，选择X6 1090T或i5 2300吧。两者谁更好？呵呵，看应用吧，日常应用、游戏性能i5 2300更好，多任务、专业应用6核X6 1090T占优。

　　笔者认为FX-6100的合理价位在1000元左右，只要摆好位置，FX-6100不失为一款好产品。

-----------------------------------------------------------------------------

微博交流：

PConline DIY频道官方微博
http://weibo.com/pconlinediy

想与笔者交流，可关注以下微博：
http://weibo.com/herofan

-----------------------------------------------------------------------------