4.4、物理运算:3DMark Vantage、3DMark 11评测 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。 ● DX10测试软件3DMark Vantage:
● DX11测试软件3DMark 11:
测试小结:在3DMark系列的CPU评测部分,同样是考察CPU的多线程运算,Core i7 3820的表现与专业软件、理论多线程部分类似。值得一提的是,Core i7 920的物理运算性能似乎老当益壮,能和AMD的FX-8150互有胜负,是否意味着游戏性能也是如此呢? ----------------------------------------------------------------------------- 4.5、媲美最强CPU?游戏性能评测 游戏测试部分,我们选取了《星际争霸2:自由之翼》、《侠盗车手4:自由城之章》和《生化危机5》进行测试,虽然不是最新的游戏,但他们对CPU提出了很高的要求,测试结果能更好地地反映各CPU的游戏性能差距。 ● DX9游戏《星际争霸2》:
----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数(FPS)的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- ● DX9游戏《侠盗车手4:自由城之章》测试:
● DX10游戏《生化危机5》测试:
测试小结:游戏部分的评测结果总是与众不同的,这不,Core i7 3820与i7 3960X、i7 2600K基本是同一水平了。主要原因是游戏对多核CPU优化不足,《星际争霸2》只用到双核,《生化危机5》和《侠盗车手4》对多核心CPU优化比较好,但也只用到3-4核。 这时比拼的是每个核心的效率,而i7 3820、i7 3960X和i7 2600K每个核心的效率是相近的,于是有了这样的结果。当然,如果两代CPU比较,i7 3820比i7 920,游戏性能提升还是蛮大的。 性能对比之后,下一节是功耗对比评测。
|
正在阅读:最强四核在此!Intel i7-3820对比评测最强四核在此!Intel i7-3820对比评测
2012-03-31 00:17
出处:PConline原创
责任编辑:fanjunhui
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
Intel酷睿i7 3820相关文章
- 评测 | 食得咸鱼抵得渴 i7-3960X靠岸的那些事
- 深圳 | 最高倍频43X Intel i7-3820报1799元
- 评测 | 聚焦Core i7:连续四代位居性能巅峰
- 深圳 | 最高倍频43X Intel i7-3820报1880元
浏览本产品的网友还关注:
-
Intel酷睿i7 3770K 已停产
-
intel酷睿i7 4770K 已停产
-
AMD Ryzen 7 1800X ¥2579
网友评论
登录|QQ微博微信
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论