2.2、常用软件性能测试 文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。 ●WinRAR文件压缩
●PhotoShop图片处理:
测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感。这两项的测试成绩里A6-3670K与A6-5400K之间的差距被缩小,原因是新一代APU新增了指令集,大大地弥补了多线程能力上的不足,在对核心数不敏感的PS测试项目上,A6-5400K甚至超越了A6-3670K。Intel方面,G860因为具备三级缓存,在常用软件测试中拥有优势,两项测试得分都高于A6-3670K。 2.3、专业软件性能测试 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。 ● Cinebench 3D渲染:
● TMPGEnc视频转换:
测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核/多线程CPU做了较充足的优化。测试结果多线程测试相类似,四核心的A6-3670K大幅度领先双核心A6-5400K,G840的测试成绩排在第二位。>>
|
正在阅读:性能暴降50%?A6-3670K/A6-5400K对比评测性能暴降50%?A6-3670K/A6-5400K对比评测
2012-12-12 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:chenziwei
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|