正在阅读:真是艰难的决定!最让人纠结的DIY硬件真是艰难的决定!最让人纠结的DIY硬件

2013-01-10 00:15 出处:PConline原创 作者:Eric65535 责任编辑:chenziwei
1纠结一:选E3-1230 V2还是i5-2550K?回顶部

  【PConline 应用】每年的DIY市场,总有那么几款产品让玩家相当纠结:究竟CPU买E3还是买i5?显示器用16:9还是16:10?内存单通道8GB还是双通道4GBx2?公说公有理,婆说婆有理,迟疑了好久,总是下不了手。今天我们就来罗列一下这些两难选择,试着去理清两者之间的定位与适用人群,希望能为大家的产品选购提供一些参考。

纠结

●纠结一:选E3-1230 V2还是i5-2550K?

  i5-2550K和E3-1230 V2一样屏蔽了核芯显卡,但i5-2550K是“名正言顺”的桌面级CPU,能超频、能组混合硬盘,关键是散片只要899元,搭配Z系列主板后平台总价与E3-1230 V2+B75差不多同样价钱。

E3-1230V2 PK 2550K

  而E3-1230 V2来自服务器领域,除了稳定性有保证之外,八线程在专业应用或者游戏多开方面优势明显,因为不能超频,对主板、散热、电源都不用太在意,不需要怎么折腾也能得到不错的效果。于是,2550K和E3之间怎么选,成了近期CPU市场讨论最激烈的话题。

 

CPU型号:Intel Core i5-2550K/散片
电商报价:899-930元

1
Intel Core i5 2550k/散装  图片  评测  论坛  报价  网购实价  

Core i5-2550K 优缺点分析
优点 缺点
1、先进的微架构,原生四核心,CPU性能强
2、不锁倍频,可以通过超频进一步提升性能
3、散装售价900元左右,性价比高
SNB架构,相比起E3-1230 v2或者三代Core i5功耗较高

  相比起现在动辄千元的Core i5,SNB架构2550K显得实惠多了,Intel Core i5-2550K基于32纳米Sandy Bridge架构制作,四核心四线程,默认频率3.4GHz,可以睿频到3.8GHz,屏蔽了核芯显卡。由于是不锁倍频的“K”系列CPU,玩家可以自由超频,这款CPU的TDP热设计功耗为95W。

 

CPU型号:Intel Xeon E3-1230 V2/散片
电商报价:1249-1299元

Intel E3-1230 v2

E3-1230 V2 优缺点分析
优点 缺点
1、拥有与i7相近的性能,性能强悍
2、屏蔽了核芯显卡,减低了功耗
3、价格和IVB i5接近,性价比高
1、因为是服务器CPU,会比较挑家用主板
2、不支持智能响应,无法组建混合硬盘

  Intel Xeon E3-1230 v2内置四个运算核心,提供八线程计算能力,标称主频率为3.3GHz,三级缓存为8M,支持睿频技术,最高为3.7GHz,支持64位系统,支持虚拟化技术,整合SSE4.1、SSE4.2等多种指令集合,散热设计功耗仅69瓦。

 

●狭路相逢,新仇旧恨一起算:

i5-2550K 与 E3-1230 V2 主要参数对比
型号 i5-2550K E3-1230 V2
架构 Sandy Bridge Ivy Bridge
CPU频率 3.4-3.8GHz 3.3-3.7GHz
缓存 L3=6M L3=8M
GPU —— ——
支持超频
TDP 95W 69W
电商报价 899-930元/散片 1249-1299元/散片

  编辑点评:自从IVB架构上市之后,E3-1230 V2就因为“i5的价格、i7的性能”大受追捧,搭配B75主板后性价比更加突出,适合不喜欢折腾的DIY玩家或者是专业用户;i5-2550K散片约900元,搭配Z68/Z77主板,百元级的散热器,平台预算与E3-1230 V2+B75平台接近,但因为基础频率高(搭配Z68/Z77主板可以获得额外四倍频),而且可以自由超频,在游戏方面有优势,如果你装机的主要目的是玩游戏,又喜欢超频,那么可以考虑这款CPU。

  话说回来,没有核芯显卡的CPU反而更受欢迎,Intel的核显策略是不是应该检讨一下了?>>

相关阅读:

千元同门厮杀 i5 3450和E3-1230 V2选哪个?

//diy.pconline.com.cn/cpu/guides/1207/2871491.html

2纠结二:显示器选16:9还是16:10?回顶部

纠结二:显示器选16:9还是16:10?

  记得当初冒出16:9宽屏比例的时候,市场闹得沸沸扬扬,“黄金分割比例”,“点对点”支持720P、1080P高清视频,加上价格确实给力,很快就成为了市场主流。

16:9还是16:10

  后来有人抱怨16:9显示器“太窄”了,看网页不舒服,16:10显示器可视面积大,才是真正符合“眼球结构需要”的比例。16:9与16:10两派系之间的纷争,至今依然纠结不清。

 

产品规格比例:16:9液晶显示器
千元价位产品:23" IPS+WLED

16:9
16:9显示器看电影无黑边

16:9液晶显示器优缺点分析
优点 缺点
1、点对点支持1080P视频,看电影无黑边2、价格便宜,性价比高
3、产品系列比较多
1、可视面积比较小
2、23寸以下16:9液晶在绘图设计、网页浏览时会感到很窄

  现在的16:9液晶显示器有很多,支持1080P全高清分辨率的产品规格为21.5寸、23寸、27寸等,由于切割成本低,16:9液晶显示器相对16:10型号来说性价比比较高,千元左右就能买到IPS面板+WLED背光的23寸产品。

 

产品规格比例:16:10液晶显示器
千元价位产品:22" TN+WLED

1
16:10显示器看起来比较舒服

16:10液晶显示器优缺点分析
优点 缺点
1、可视面积大
2、16:10比例看起来比较舒适
1、产品价格高、型号少
2、看高清视频会出现黑边

  16:10比例的液晶显示器拥有不少“忠实粉丝”,因为它的可视面积大,屏幕比例看起来舒服很多。但因为切割成本的关系,现在16:10液晶显示器的型号很少,选择余地不大,千元预算只能买到22寸TN面板,性价比没有16:9产品那么高。

 

●看“脸”买机:市场占有率是关键

星际2
不同比例下的游戏界面对比

主流16:9与16:10 液晶显示器主要参数对比
型号 21.5英寸 22英寸 23英寸 24英寸 24英寸
屏幕比例 16:9 16:10 16:9 16:9 16:10
分辨率 1920x1080 1680x1050 1920x1080 1920x1080 1920x1200
点距 0.248mm 0.282mm 0.266mm 0.276mm 0.270mm
可视面积 1277.76cm² 1402.8cm² 1462.9cm² 1588.35cm² 1679.62cm²
面板类型 IPS TN IPS TN TN/IPS
背光类型 WLED WLED WLED WLED WLED
电商报价 899-1000 899-1099 999-1199 1499-1799 1899以上

  编辑点评:当初16:9分辨率被用户诟病的原因之一,就是21.5寸的高分屏显示器,点距只有0.248mm,字体显示太小了,而且屏幕确实“窄”,浏览网页也不方便。现在23寸液晶显示器普及,这种“门缝里看网页”的感觉多少会有些缓解,不过估计不少人还是会坚决拥护16:10比例吧。

  上面有一张图片解释了不同比例下的游戏界面差异,事实上,在游戏方面,16:10的可视面积反而更小,因为大部分游戏16:10画面是直接由16:9画面切割而来。

  现在市面上16:9液晶显示器占据大部分市场,视频、游戏的支持也比较完善,说到底还是“钱”的问题,厂商更愿意去推广这种低成本、适用性强的液晶方案,我们作为用户的并没有太多选择。听说以后还要推广21:9分辨率,有人不禁吐槽:这显示器是做出来给青蛙看的吗?>>

相关阅读:

不差钱差什么?16:9、16:10完全对比手册

//diy.pconline.com.cn/display/study_screen/0903/1597792.html 

3纠结三:选A卡还是选N卡?回顶部

纠结三:选A卡还是选N卡?

  这是个相当纠结的话题,AMD在显卡市场与NVIDIA咬得很紧,往往我们在写配置单的时候,消耗最多脑细胞的就是这个选项。如果在以前,我们还可以说“A卡色彩好,N卡游戏好”,但现在似乎不是这么一回事了。

A/N?

  AMD显卡延续了CPU的市场策略,往往会出现很高性价比的型号,例如到现在依然很火的HD6850。HD7000系列踏入GCN架构之后物理运算能力、功耗控制能力都得到了很大提升;NVIDIA的“The Way”游戏之道策略拉拢了不少游戏厂商,不少人买N卡就是冲着Physx加速去的。

 

A卡主流型号:AMD HD7750
电商报价:699-799元

7750
HD7750的性价比不错

AMD主流显卡HD7750优缺点分析
优点 缺点
1、先进28纳米GCN架构,通用计算强
2、默认频率较低,超频潜力高
3、699-799元价格,性价比不错
相比起同等对手GTX650,显卡功耗较高

  主流价位上,AMD最新显卡是HD7750,历年来AMD与NVIDIA在这个价位区间都有过激烈的争斗,论性能往往是A卡略胜一筹,这得益于AMD迅速的调价策略,性价比比较高。

 

N卡主流型号:NVIDIA GTX650
电商报价:699-799元

1
GTX650的能耗比高

NVIDIA主流显卡GTX650优缺点分析
优点 缺点
1、先进的28纳米开普勒架构
2、显卡功耗低,能耗比高
3、支持物理加速、TXAA/FXAA等技术
性价比不够突出

  NVIDIA在699-799元主流消费区间最新产品是GTX650,“The Way”游戏之道策略拉拢了不少游戏厂商,加上向来N卡给人的感觉就是“游戏比较强”,使得今年GTX650的市场依旧火爆。另一方面,开普勒架构大大增强了N卡的功耗控制能力,从“电老虎”转型到“网卡”,新架构功不可没。

 

●A卡好还是N卡好:关键看驱动

HD7750 与 GTX650主要参数对比
型号 AMD HD7750 NVIDIA GTX650
核心频率 900MHz 1058MHz
显存频率 4500MHz 5000MHz
显存位宽 128bit 128bit
SP单元 512个 384个
电商报价 699-799元 699-799元

  编辑点评:事实上,显卡性能的好坏,与驱动优化程度有很大关系,这也是厂商软实力的表现。AMD与NVIDIA之间,经常会推出针对某款游戏的“鸡血驱动”,让旗下显卡在该游戏下的平均帧数迅速提升。如果你购买了心仪的显卡,不妨多关注一下最新的显卡驱动信息,说不定会有惊喜呢。

  与CPU产品线不同,显卡市场AMD与NVIDIA咬得很紧,“卡王”位置往往是轮番替换,这才叫做良性的市场发展。反正钞票在自己口袋,无所谓A饭N饭,谁强就选谁。不过,像GT610/GT620之流的低端“亮机卡”就请无视吧。>>

相关阅读:

回忆那些年 细数最具火药味的显卡斗争

//diy.pconline.com.cn/graphics/study_gra/1301/3141457.html

4纠结四:固态硬盘该不该买回顶部

纠结四:SSD该不该买

  2012年是SSD井喷的一年,各大厂商都看准了这款大蛋糕想过来分一杯羹。128G固态硬盘从2012年初的一千多元降价到现在699元,甚至60G固态硬盘产品只要399元就能买到,不少用户表示:用过了SSD之后就回不去机械硬盘了,速度实在给力。

SSD

  但同时也存在着另外一种声音:有钱去买SSD,不如把预算加在其他DIY部件上更划算,不在乎开机这十几二十秒的区别;就算真要升级硬盘,也可以加多一个HDD组RAID,699元够买一个2TB硬盘了。

 

代表产品:128GB固态硬盘
电商报价:699-799元

三星840 PRO 128G
固态硬盘的出现冲击着传统DIY观念

  还记得2012年初的时候64G固态硬盘799元,128G固态硬盘要千元以上,一般用户装机很少能用上,结果一年过去,128G SSD现在只卖699元,399元可以买到64G产品,不少用户跃跃欲试,想尝鲜体验新技术新快感。

 

●预算足够,入手SSD更合适 

  现在SSD的价格逐步下滑,已经在用户可以接受的范围内,大家纠结的问题在于:买多一个SSD值不值得?买64G还是128G?用硬盘组RAID是不是更划算?我们可以简单分析一下:

  如今机械硬盘已经成为整机性能的短板,使用SSD+HDD模式之后,带来的变化不仅仅是开机速度快了这么简单,在平时的文件操作、SSD上游戏/软件读取都会感到质的进步,这种改变不是单纯地升级CPU、显卡能带来的,即便升级到i7+GTX680,该卡的地方还是会卡。

wrong-dd

  64G固态硬盘现在普遍售价399元,128G硬盘699元,可以使用64G SSD作为系统盘,机械硬盘作为从盘使用;预算足够的话,建议使用128G SSD,这样不仅是系统,常用软件/游戏也可以装在上面,体验不一样的快感。

测试成绩对比

  至于买多一个HDD组RAID0,从容量来看确实是大大超越SSD,但关键的读写IOPS与SSD的差距依然很远,这才是SSD能这么“快”的根本原因——因为它里面没有机械结构。

  那么有人要问了:“预算不够怎么办?电脑用的是GT610,换上SSD,玩游戏还是卡啊”,这个问题实在是……记住SSD只能改善你的操作体验,不能改变游戏性能,如果玩游戏的短板明显在显卡,那还是老老实实去升级机器吧。

相关阅读:

这是一个“伪”命题?浅谈SSD各种阴谋论

//diy.pconline.com.cn/ssd/study_ssd/1301/3136392.html

5纠结五:内存要不要组双通道回顶部

纠结五:内存要不要组双通道

  进入2012年以来,台式机内存价格一路走低,4G内存成为装机标配,再后来,4Gx2套装大量出现,不少中高端机器直接入手套装产品,为什么不直接购买8G单条?因为那时候8G内存很贵。

内存

  紧接着,就像是一瞬间,以往不怎么关注的8G内存降价了,降到和4Gx2内存差不多价格,走向主流市场。此时用户面前又出现了一个难题:买内存是选单条8G还是选2条4G呢?

 

产品型号:DDR3-1600 4Gx2 内存套装
电商报价:249-299元

8G DDR3 1600
4Gx2内存套装普及

双通道内存的优缺点分析
优点 缺点
1、理论上可以带来两倍的内存带宽
1、因为要占据两条内存插槽,以后的升级比较麻烦
2、出现故障的几率比单条内存要高

  4Gx2内存套装中的两根内存拥有良好的相容性,保证了双通道平台的稳定。所谓的双通道,理论上可以提供两倍的带宽,在以前的DIY市场上很吃香,但是现在CPU都整合了南桥北桥,我们是否有必要继续追求双通道呢?

 

产品型号:DDR3-1600 8G 单条内存
电商报价:259-299元

威刚单条8G 

单通道内存的优缺点分析
优点 缺点

1、一次性满足大容量内存需求,以后要继续扩展也比较方便

1、理论带宽比不上单条内存

  当年,单条8G内存价格近千元,许多人对这种“高端产品”望而却步,但现在8G内存已经降价到主流价格,售价与两条4G内存相当。硬件的规格总是向前发展的,部分用户就直接入手8G内存,以后有需要的话可以简单扩展到16G。甚至还有用户考虑到了,8G内存以后放二手市场比较好出手(汗……)

 

●具体情况具体分析:是否需要双通道内存

trinity
APU产品对内存的要求很高

  1、对于融合了独显核心的AMD APU而言,整体性能随内存频率的提升而呈线性变化,尤其是游戏性能方面的表现受内存性能的影响最为突出。因此,选择这部分APU产品的消费者最好组双通道内存,两条4G胜于单条8G,当然预算充足直接上两条8G,频率肯定要上DDR3 1600或以上频率。如果你想了解更多,可以参考我们的评测文章《高频出奇迹?二代APU最佳内存频率实测》

  2、对于舍弃了独显核心的Athlon系列、FX处理器,内存性能影响的幅度并不太大。对于选择这部分处理器的消费者而言,我们建议采用DDR3 1600 8G单条即可,方便未来升级。当然短期内不考虑升级的,就4G X2方案吧。

  3、对于Intel第3代Core i来说,无论集显还是独显平台,双通道/单通道影响性能都不会太大,选择方法跟AMD独显平台一样,如果您考虑到以后的升级,单条8G就值得考虑了,在容量保证的情况下,8G单条升级更方便。

相关阅读:

同容量如何选!8G单条/4G双通道性能对比

//diy.pconline.com.cn/ssd/reviews/1212/3105123.html

总结:

纠结

  每年的DIY市场,总会出现这些令人纠结到抓狂的两难选项,公说公有理婆说婆有理,其实何必纠结那么多呢?还是那句老话“适合自己的才是最好的”——就算2550K性能再强,不懂得超频也是白搭;就算满大街都是16:9,有人就偏爱16:10,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,硬件是买来用、买来玩的,不是拿来和人家理论的。[返回频道首页]

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品