C-PVA与TN面板静态图片主观对比(二):  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
C-PVA的感觉明显要好一些,蓝色非常通透。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
在一些暗部方面如右上角,还是C-PVA表现胜出一筹。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
在要求对比度高的暗部表现上,C-PVA要比TN优一个档次。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
C-PVA相对更加写实,蓝色的天呈现得较为明显,TN则感觉把阳光放大得过于明显,一些云层细节没有很好的呈现出来。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大) 这幅图两款产品的差别依然体现在色调的差异。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
由于色调偏暖,这次对比用的TN产品在这幅图中的呈现较为饱满。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
由于对比度高C-PVA面板在暗部的表现上更胜一筹,图片右下角便是两款产品在这幅图中的差异。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
天空的展现是C-PVA面板的强项,还原得更加真实。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
绿叶方面C-PVA面板在叶子纹理的细节表现上要由于TN,而TN面板在颜色上跟人感觉更浓郁。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
暗部细节依然是C-PVA面板的优势,黑夜的天空云层也非常有层次感,而TN确实全黑的。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
这幅图采用C-PVA面板的三星F2380表现优势不是在画质本身,而是在漏光的控制上,右边的对比机型漏光明显在这幅图的表现不尽人意。
|