客观评测项目:亮度/对比度/色域 测试仪器:
我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。 色彩分析仪测试数据汇总:
综合测试的结果,我们做出了以上两个表格,两者的各项参数和上面三原色等主观测试成绩比较吻合。总之,由于面板都是产自LG-D的,所以从客观测试数据来看,除了对比度外,其他可以说没有质的区别。不过哪款更好,要结合客观表现,要知道哪款更加有性价比,请继续往下看。 功耗测试: 测试方法:经过考虑我们并没有采用能耗转换效率的测试方法而是采用了常规的测试方法,能够更直观的看到产品的正常使用消耗。测试时我们将显示器恢复出厂设置,然后在纯白画面下将显示器的亮度和对比度调制最高,然后每20%逐级递减亮度并用功耗仪记录下该亮度设置下的功耗值,最终测试结果如下图:
功耗控制方面,由于IPS面板需要的驱动电流更加大,所以功耗更大,LED背光一定程度上降低了IPS显示器的功耗。而实际对比中,尺寸更小的LG功耗反而更高,虽然亮度高点,但也高出不多,所以LG这款产品在功耗控制上有待加强。 价格方面,LG的21.5英寸的比AOC的23英寸的价格更高,这是因为品牌定位、外观工艺等原因导致的,而LG 23英寸产品是IPS236V,价格是1799元,即将铺货上市,大家可以留意一下。 对比测试总结:
两款产品采用同一个面板厂商制造的E-IPS,理论上性能表现方面没有质的区别,不过总体色彩性能上,LG IPS226V更好,而AOC i2340Ve更加便宜。假如你是更在乎性能和扩展性的就选LG IPS226V或者LG IPS236V;如果你是更在乎价格的话,就算则AOC i2340Ve。总之,萝卜青菜,各有所爱。看完文章后,请参与以下调查,谢谢。 |
闂佽 鍋撻柟顖滃椤ユ垿鏌熺€涙ê濮囧┑顕嗘嫹闂佸搫琚崕鍐诧耿閸涙潙缁╅柟顖滃椤ワ拷>>
正在阅读:相煎何太急!两大LED+IPS显示器对比评测相煎何太急!两大LED+IPS显示器对比评测
2011-03-23 02:37
出处:PConline原创
责任编辑:chenpengjie
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
AOC iF23相关文章
- 郑州 | 节日促销战 清明节自助装机配置编辑推荐
- 导购 | 大屏就要玩专业!市售广角显示器导购
- 评测 | 相煎何太急!两大LED+IPS显示器对比评测
- 郑州 | 要买就趁早 3月中旬DIY超值装机配置推荐
浏览本产品的网友还关注:
-
AOC iF22 已停产
-
AOC 2430v+ 已停产
-
AOC F22 已停产
为您推荐
IT热词
本文产品
AOC iF23相关文章
- 郑州 | 节日促销战 清明节自助装机配置编辑推荐
- 导购 | 大屏就要玩专业!市售广角显示器导购
- 评测 | 相煎何太急!两大LED+IPS显示器对比评测
- 郑州 | 要买就趁早 3月中旬DIY超值装机配置推荐
浏览本产品的网友还关注:
-
AOC iF22 已停产
-
AOC 2430v+ 已停产
-
AOC F22 已停产
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品