正在阅读：为超频而生!翔升金刚GT240 512M对比评测为超频而生!翔升金刚GT240 512M对比评测

NVIDIA CUDA应用软件测试

　　NVIDIA CUDA架构目前在国内外数十款软件中均有应用，对于经常需要用到视频转码的用户来说最难熬的就是转码过程中等待的时间，而如果我们运用NVIDIA CUDA转码的话则会大大缩短转码的时间。基于此，下面我们就带目前市面上常用的Mediacoder视频转解码软件进行了CUDA转码测试并进行对比。

MediaCoder解码测试，支持CUDA解码器

　　在运用GT240显卡进行Mediacoder时我们将编码器选择为CUDA Encoder并打开编码器画面处理，在输出码率上设置为1436kbps。此外，我们还使用了X264的编码器来与CUDA解码进行解码时间的对比。

测试成绩：

测试成绩

　　本次测试我们选用了大小为2.5GB的高清文件进行解码。经过测试后，对比立显，CUDA编码器在解码同一个高清文件所损耗时间比H.264解码器节省一半有多的时间，这无疑能大大提升用户的工作效率。

显卡温度功耗测试

　　我们将翔升 金刚GT240 512M GDDR5显卡设置到600/2000MHz(核心/显存)频率上进行测试，并采用严厉的FurMark进行烤机，10分钟后记录此时功耗为满载功耗和温度；然后待机5分钟，记录此时功耗为待机功耗和温度。测试环境保持在22摄氏度。

　　需要注意的是，Furmark的拷机测试温度为显卡工作温度的极大值，一般3D游戏都不会达到这个值。

　　我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在25摄氏度。

测试选项设置

测试成绩：

测试成绩

　　测试结果还是比较让人满意的，待机环境下核心温度仅有29度，十分清凉。而自Furmark拷机测试中核心温度也仅有51摄氏度，实际游戏运行时的温度也会更低，用户基本上不需担心显卡过热问题，说明该卡的散热器设计还是有一定实际成效的。

PConline评测室总结

　　翔升 金刚GT240 512M GDDR5显卡就是翔升品牌“变超频为标频”显卡设计理念的典型。通过人性化的一键性能模式调节，加上直观的翔升金刚超频工具，让用户体验到超频是如此的简单与兴奋。最高680MHz稳定运行的核心频率让翔升 金刚GT240 512M GDDR5显卡的性能得到质的飞跃。同时频率的巨大优势很好地弥补了显存位宽与512MB显存双重造成的显存带宽不足，让原有GT240显卡在性能上不能取代9600GT的日子一去不复返。

　　随着40nm工艺的成熟，越来越多的显卡厂商干脆越过了NVIDIA为GT240显卡设定的550MHz核心频率，直上600MHz以上的频率，加上不变的价格，让GT240显卡在中端市场上的性价比劣势很好地得到弥补。当然，超频版GT240显卡的涌现只是厂商现象，要让GT240显卡真正成为中端的经典，就要像当年GTX260+那样规格的全面进步才有可能。