正在阅读:真的非买高端不可?H61/Z68平台性能对比真的非买高端不可?H61/Z68平台性能对比

2012-01-30 00:16 出处:PConline原创 作者:Valest 责任编辑:liganlin

磁盘性能测试:

1.Crystal Disk Mark理论性能测试:

  CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具,简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择,还可测试可读和可写的速度。

H61 pk Z68
成绩差距:66%(理论测试)

2.AS SSD Benchmark数据传输测试:

  AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试,它的测试内容很全面,包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中,测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试,可以很全面的了解一款SSD的性能。

H61 pk Z68
成绩差距:90%(理论测试)

3.Fastcopy文件复制测试:

  Fastcopy,是一个以优秀的文件复制工具,其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多,因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。

fc
成绩差距:0%(受限于机械硬盘

  小结:理论测试中,H61的SATA2.0接口和Z68的SATA3.0呈现出了非常明显的差距,而在实际应用测试中,两者又几乎没有差距。出现这样的现象的主要原因是,理论测试只考验磁盘接口和固态硬盘的速度,而实际应用测试中,受限于文件复制源(机械硬盘)的速度,不可能达到出更高的速度。因此,对于机械硬盘用户来说,用SATA2.0还是SATA3.0可能没有多大差距,因为它们速度一般都还没到SATA2.0峰值带宽,只有在用固态硬盘时才会察觉到SATA3.0的优势

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品