正在阅读:Intel又一脑残设计?主流图形化BIOS一览Intel又一脑残设计?主流图形化BIOS一览

2011-11-25 00:19 出处:PConline原创 作者:Valest 责任编辑:liganlin

总结:轻度脑残,有药可救

uefi
只是轻度追尾,轻度脑残

   了解完传统BIOS和新的UEFI的相关信息,再看完市面主要的图形化BIOS界面后,最后我们再来总结一下,Intel这个UEFI到底脑残不脑残:

BIOS vs UEFI对比
  BIOS UEFI
受众范围
小众
小众
操作界面 简陋的文字界面 可以图形化、动画化
处理器性能 局限为16位 64位,向下兼容
扩展支持 扩展用内存空间短缺
加载速度慢
扩展用内存空间充足
支持新标准,速度快
编写门槛 较高 相对低
编写/维护工作量 低 至 中等 中高 至 高
硬盘支持 最大2.2TB,4个主分区 最大上百TB,100个主分区
磁盘性能
每次64KB
每次1MB
自我维护/升级
无,必须依赖操作系统
良好基础,可选功能

1、图形化界面的确更友好

  毫无疑问,新型的图形化UEFI界面相对传统的BIOS界面要好看多了,不仅是外观看起来更好,其多语言支持和人性化设计也可以做得更好,尤其是华硕的简易模式图形化中文BIOS,无论新手还是老鸟都能发现它的易用和方便。

2、更好的硬件支持

  新型的UEFI能够完美支持大容量硬盘,扩展使用更多的复杂设备,启动/休眠恢复更快速,这些都是UEFI实实在在,能带给用户的好处,当然不可否认。

3、用BIOS的还是小众用户

  对大部分用户来说,BIOS功能就启动引导选择用得最多,无论是传统BIOS还是新型的UEFI BIOS,深入BIOS设置后都有大众用户难以接受的复杂度,因此使用BIOS的主要还是小众用户,对于他们来说,UEFI未必比传统BIOS好用,因为他们已经习惯了传统BIOS.

4、编写维护的门槛低了,但是工作量大了

  从程序员角度出发,UEFI的确降低了BIOS编写的门槛,但是也伴随带来了一些不必要的复杂,在早期的UEFI图形界面上,我们曾经看到不少不流畅的画面,乱码、闪烁之类问题时有存在,以华硕为例,采用UEFI BIOS后BIOS更新频率和质量在一段时间内都明显比以前差,甚至在最新的X79平台上,同样是UEFI BIOS,新版本还会出现旧版本没有的汉字闪烁问题,可见UEFI BIOS的设计和维护的确更费劲。

  引用大神Linus的观点,我们总结,UEFI取代传统BIOS是必然,它能更好地适应未来的硬件要求和用户习惯,但是同时它也带有一些不该有的、多余的复杂在里面,总结就是画蛇添足,轻度脑残,稍稍治理一下又是一个大好青年。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品