正在阅读：升级也不一定更好 主板改版变化对比分析升级也不一定更好 主板改版变化对比分析

华擎 H81M-HDS：

华擎 H81M-HDS新旧版对比（点击查看大图）

　　接下来我们看下华擎的H81M-HDS及其2.0版。背板I/O接口方面，新旧版本之间的差异不大，主要是接口位置的调整，以及新版将原先的PS/2鼠标和键盘接口整合成了一个通用接口。不过主板内部的规格变化还是比较大的。首先供电部分从原先的4相缩减到了3相，这让主板的供电能力比前代稍微要弱一些。而接口方面，2.0版去掉了主板上的COM插针和LPT插针，但比较实用的SATA接口和USB3.0插针都保留下来，USB2.0插针处还增加了一颗电容加强供电。音频部分，同样把固态电容换成了更适合音频使用的ELNA电容。

 
H81M-HDS R2.0与B85M-HDS R2.0使用同样的PCB

　　不过比较令人疑惑的是，新版本多了两个SATA3接口的触点，但并没有弄成实际的接口，而H81芯片组本身仅支持2个SATA3和2个SATA2接口，这个规格看起来倒是比较像B85主板多一点。后来笔者查阅了一下相关的资料，发现这块主板原来与B85M-HDS R2.0共用同一种PCB。这也是主板厂商常见的一种节省成本的方式，可以不重新设计PCB，套用接近的方案，再去掉用不上的接口即可，也不会影响实际的使用。

　　就H81M-HDS R2.0而言，新版稍微缩减了供电规格，加强了音频部分，整体表现中规中矩，如果需要搭配高功耗的处理器，用户可以考虑选择旧版本，或是同价位的其他产品。

微星 B85M-P33：

微星 B85M-P33新旧版对比（点击查看大图）

　　最后则是微星的B85M P33，也是一款改版次数较多的产品，前后共有三个版本。总体来说，V2和V3相比其最初版本，主要增强的地方在于增加了前置的USB3.0插针，提供了更加方便走线的立式SATA接口，以及多一个PCIE x1插槽。但是V2版本的改变比较奇怪，主板尺寸发生了较大变化，多了LPT接口，从闲置的USB3.0触点上看，可能与上面华擎H81M-HDS R2.0相似，与另一款主板共用PCB设计。相比之下，B85M P33 V3的大小规格和接口更像是初版的改版产品。

　　虽然B85M P33改版有几处改善，但这块主板最大的短板其实在于供电部分，两相供电基本只适合配备较入门的处理器使用，稍显遗憾的是两次改版都没有获得增强。

　　结语：为了延续旧产品的名声，避免影响销量，厂商可能会不修改产品名，而直接套上一个新的版本号就发售新产品。从以上几款主板可以看出，主板改版升级并非就一定是增强，新版有比旧版优化提高的地方，但厂商也可能基于成本因素，在新版上缩减某些部件的规格。事实上，除了主板，其他很多类型的电子产品也会有类似的情况出现。对于消费者而言，还是不应该迷信版本号，真实地去了解产品本身的改变，才是购买的王道。