正在阅读：惊天秘密！Intel新奔腾大战APU之功耗篇惊天秘密！Intel新奔腾大战APU之功耗篇

评测平台介绍及方法说明

　　本次测试为奔腾G840+GT430独显与A6-3650、A8-3850的功耗对比，使用功耗仪来读取平台功耗数值，这数值不带显示器的功耗，除了CPU、显卡、主板外其他测试设备保持一致。测试的电源统一以保持一致的输出效率，处理器节电设置全部打开。由于主板的不相同，由主板功耗因素以及主板BIOS对于CPU设定因素的影响，本次的功耗测试仅供参考，并不能作为选择其他品牌型号主板、显卡组成平台的对比依据。

平台待机功耗测试：

平台待机环境

　　平台待机测试中，我们进行开机不进行操作待机5分钟后读取平台的功耗数值，这能考验平台的节能技术以及模拟用户挂机的环境。

测试成绩

　　测试小结：待机测试中，三款CPU乃至奔腾平台的独显均进入低电压低频率的节能状态，功耗均比较低，并且三个平台的功耗均差不多，奔腾平台仅比APU平台高1到2瓦。可见增加独显不一定出现更耗电的情况，也突出了奔腾G840更加节能的优势。

CPU满载功耗测试：

采用ORTHOS使CPU、内存等满载工作

　　 CPU满载测试是通过ORTHOS工具将CPU处于满荷载的工作状态，而显卡处于待机状态，并不进行其他工作，运行5分钟测试后读取平台的功耗数值。CPU满载测试是体现一款CPU真实的在平台中的功耗高低，是用户进行高荷载应用环境的峰值模拟。

测试成绩

　　测试小结：在CPU、内存满载的环境下，四核的APU在功耗上自然难以与双核的奔腾G840抗衡，加上两款APU的TDP达100W，远高于奔腾的G840，使得平台功耗自然水涨船高。奔腾G840+独显平台在进行非3D应用时功耗却比APU低得多，是意料之外也是情理之中的事情。