PConline评测室总结: 看准你的计算器!性能功耗比真实对照 如今购买电脑不再单一看性能,越来越多人注重性能功耗比。在得出平台各方面测试的功耗后,我们结合前两期的奔腾G840+独显对决APU的性能测试结果,看看在更具说服力的性能功耗比中,谁更优。 性能功耗比对比: 在CPU性能的性能功耗比计算中,我们采用了三个平台的CPU性能测试中,面向用户体验的Photoshop成绩与CPU满载功耗放在一起,因为两者数值均为越低越好,但幸好可以从肉眼明显的对比中看到谁的性能功耗比更高。 在GPU性能的性能功耗比计算中,我们采用了三个平台的游戏性能测试中,《尘埃3》测试的成绩作为性能功耗比除法的被除数,GPU满载的平台功耗作为除数,得出以下的结果。 测试小结:明显看出,更低功耗的奔腾G840取得更强的日常应用性能,可见性能功耗比之高;游戏方面,3D运行的性能功耗比依然领先APU平台。反而是独显平台具有更高的性能功耗比,可见APU并不是低功耗的典范,独显平台的性能功耗比不一定就低于同价位的内置显卡平台。 功耗的秘密揭晓
通过看似“不公平”的奔腾+独显与APU内置显卡的平台功耗对比,却得出“公平”的结果。可见如果舍弃显卡并计算整合平台功耗,Intel完胜。新奔腾+GT430独显,满载情况下却比APU平台的功耗更低,虽然游戏时功耗更高,但性能强得多,使得性能功耗比占据着优势。 无论是AMD还是Intel平台,无可否认的是,在低负荷环境下的节能成绩是斐然的,高负荷的游戏与应用环境的功耗也只有100W出头,这些都为环保提供了一份贡献。 奔腾G840+GT430配置推荐 通过以上的测试,追求性能功耗比的用户选择奔腾G840+GT430独显的平台更显理智,并且三者价位均处于同一浮动水平。
在3500元的装机价位下,奔腾G840+GT430平台具备更高的性能功耗比,并且可升级更强的酷睿 CPU以及高端显卡的特性。而APU则因为中庸的CPU、GPU性能而容易被可升级配置取代,但一旦升级就要涉及主板的升级,并且升级推土机后性能依然难以匹敌i5以上的酷睿CPU,此时AMD平台的性能难以达到登峰造极。 |
正在阅读:惊天秘密!Intel新奔腾大战APU之功耗篇惊天秘密!Intel新奔腾大战APU之功耗篇
2011-10-13 14:29
出处:PConline原创
责任编辑:zhangqingle
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|