跨入GF100新时代!GeFroce GTX480评测

2010-04-07 13:53  出处:PConline原创  作者:佚名   责任编辑:zhengwanglun 

DX11技术DEMO测试

◆ 测试平台

 

硬件平台
处理器 CPU 英特尔Core i7 965 @ 3.2GHz
主板 Motherboard 技嘉X58
内存 Memory 金士顿 DDR3-1333 3GB(1GB×3)
硬盘 HDD Seagate Barracuda(希捷酷鱼) 7200.11 320GB
显卡 VGA Card

GeForce GTX 480
GeForce GTX 470
Radeon HD 5870
Radeon HD 5850
GeForce GTX 285

声卡 Audio 主板集成声卡
散热器 Cooler 超频三 南海2 HP-1204X
电源 Power Cooler Master 酷冷500W
操作系统
操作系统 OS

Windows 7 32bit

驱动程序
主板驱动 MB Drivers

Intel(R) X58/ICH10R 芯片组驱动程式 V9.1.0.1007

显卡驱动 VGA Drivers

NVIDIA ForceWare 197.17 Beta版
NVIDIA ForceWare 197.15 WHQL版
ATI 催化剂 10.3a版

◆ 测试产品


DEMO测试:超现实水面地形

◆ Realistic_water_terrain超现实水面、地形技术Demo(Tessellation)

  首先是超现实水面、地形的技术Demo,这个技术Demo的性能要求较高,水面和地形的大量数据需要计算。GTX480表现最佳,而GTX470也能超越HD5870,HD5850的成绩垫底。

DEMO测试:超现实头发效果

◆ Realistic_Character_Hair技术Demo测试(Tessellation)

  超现实头发的渲染量明显减小,几款产品也能得以发挥出实际的能力。GTX480超越HD5870几乎一倍,而GTX470也能超越HD5870大约50%。

DEMO测试:微软DX11 Demo

◆ Catmull-Clark Subdivision技术Demo(Tessellation)

  这个技术Demo来源于微软DirectX11 SDK工具包中,GTX480和GTX470的成绩非常出色,超越HD5870和HD5850几十倍,速度优势非常明显。

DEMO测试:超音速轨道车

◆ SupersonicSled技术Demo(PhysX)

  这个技术Demo只能运行在GTX400系列显示卡上,因此我们无法比较ATI的产品或者NVIDIA老款产品,仅供大家参考。测试分辨率为2560x1600,GTX480和GTX470之间的差距大约在20%左右。

其他测试:功耗、温度

◆ 功耗测试

测试工具:功耗测试仪

  测试工具我们选择了专用的功耗测试仪进行测试,该测试仪可以测试一段时间内整套系统的平均功耗。

测试软件:FurMark

  功耗测试方面我们选择了FurMark测试软件进行测试,这款软件的主要功能是让显卡进入满负载状态。

测试方法:

  待机测试为使用功耗测试仪测试待机状态下一分钟内的整套系统平均功耗,满载状态则是开启FurMark后的一分钟内整套系统平均功耗。

 ◆ 温度测试

测试软件:FurMark

  由于目前最新版的RivaTuner软件还不能够正确识别几款最新显卡,因此温度测试方面我们选择了FurMark负责让显卡进入满负载状态。温度监控选择了微星的Afterburner软件来监测显卡的待机以及满载温度。测试成绩记录三分钟之后显卡的最高温度值(满载温度)以及关闭FurMark软件之后三分钟的温度值(待机温度)。

显卡功耗效能测试

  虽然GTX480/470采用了最新的40nm工艺,不过由于融聚了多达30亿个晶体管,因此其功耗还是比预想中的高一些。从另一个角度看,GTX480/470在DX11当中性能表现优秀,倒是与其功耗成正比。

显卡温度效能测试

  公版的GeForce GTX480/470在测试当中为了保持更加静音的效果,因此温度方面略有损失。两款新品的满载温度均达到了90°以上,不过此时风扇转速并未得到较大提升,如果通过其他软件调整风扇转速,相信能够在温度与噪音之间得到一个更好的平衡点。

键盘也能翻页,试试“← →”键