|
测试平台和测试方法说明：
测试方法：测试使用英特尔平台CPU为Intel Core i5-2500K处理器，主板为技嘉 Z68主板；AMD平台CPU为A8-3850处理器，搭配华擎A75主板进行测试，两套都是目前或将来主流的主板单芯平台。测试对比对象是i5-2500K的原装铜芯散热器、99元的超频三双热管散热器、170元的九州风神四热管散热器、350元的利民散热器。其中i5-2500K进行默认频率和超频至4.2G两种状态下测试；而由于手上没有更好的内存对A8-3850进行超频，可超频率不高，所以A8-3850就不作超频测试。测试中，和散热系统有极大关系的机箱也是一个重点，我们选择了这款比较热门的、价格在260元左右的Tt M3下置式电源机箱进行测试。 测试时我们尽量模拟普通用户的使用环境，保持室内温度在30摄氏度左右，并盖上机箱侧板进行封闭测试。在散热性能测试上，我们采用了常用的ORTHOS拷机软件以及AIDA64软件。测试时运行ORTHOS让CPU满载运行，经过大约10分钟的满载运行后，通过AIDA64的温度监控功能得出这段时间的CPU表面最高温度（我们选取其中的CPU表面温度进行对比），待机温度为开机十分钟后的温度；另外，采用3DMark 11的综合测试模拟日常应用在5个循环后记录CPU的表面温度。 ----------------------------------------------------------------------------- 为什么对比的温度选择CPU的表面温度，而不是核心温度？ 从奔腾D开始，Intel引入了一种新的测温机制：digital thermal sensor (DTS)，数字温度传感器。DTS的工作原理是：Absolute Core Temperature = TJMax - DTS（实际温度=TJMax-DTS）。因此，CPU实际测得的数值并不是温度，而是DTS，要监控CPU的实际温度，就必须获得CPU的TJMax值：CPU能承受的最高温度。和每颗CPU的超频能力都不一样道理相同，英特尔不可能专门去检查每颗CPU的TJMax值，而只会提供一个大概的参考值。因此，目前的CPU测温，可以说是100%不准确的，只能作为一个参考。 Intel所建议的Tcase温度测试部位在IHS（Integrated Heat Spreader）中央，也就是通常所说的CPU铜盖中央。由于测试CPU表面的温度要比测试核心温度容易得多，因此，比起核心温度，监测所得的CPU表面温度更有意义。（摘自网友nfsking2） 而由于各种未知原因，AMD处理器的核心温度更是经常以违反物理定律、低于室温的“制冷”温度出现，所以就更不具备参考价值了。 ----------------------------------------------------------------------------- 散热器安装方式一览 下面我们一起来看看这五款散热器在两套平台下的安装状态。
接下来，我们一起观察一下这5个散热器在两套平台下的性能表现。>>
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：你还买散热器？A/I主流平台散热需求评测你还买散热器？A/I主流平台散热需求评测
2011-08-04 00:19
出处：PConline原创
责任编辑：chenxuhua
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
