正在阅读：Ryzen 5 2400G首发评测:融合了锐龙与Vega的它能战独显吗？Ryzen 5 2400G首发评测:融合了锐龙与Vega的它能战独显吗？

锐龙Ryzen 5/ Ryzen 3理论性能测试部分——

一、先测试你们最关心的核显GPU——

　　鉴于这回的Ryzen 5/Ryzen 3呼声最大的是它们内置的Vega核显，所以就先把核显测试先放在前面吧。本文全部测试都是基于双通道内存以及划分2GB显存的，不再在其他地方多作说明。

①默频测试：

　　因为GPU频率、内存频率对核显性能的影响非常巨大，所以我们的测试还要分成默频（双通道DDR4 2400MHz）和超频两个部分进行，先放默频成绩，后面超频成绩也会注明超频参数，力求让大家看得明白！

　　这环节的对比产品有Intel家对位产品i3-8100、i5-8400，NVIDIA入门级别帕斯卡架构的GT1030，以及它们的各种排列组合，数量多所以呈现的表格会比较杂乱——

　　我们一个个来对比，默认频率下，Ryzen 5/ Ryzen 3的两项测试性能都远强于i3-8100和i5-8400，就不作详细比较了。

　　再来看和GT1030的对比，可以看到，无论是搭配哪款CPU，其GPU分数都大同小异，说明CPU对GPU分数的影响是没有的。Ryzen 5 2400G的核显默认频率下Time Spy的分数已经逼近GT1030了，毕竟DX12本来就是AMD的强项，Fire Strike分数则达到了GT1030的92%的水准了。Ryzen 3的核显则达到了Ryzen 5的85%左右。

　　Ryzen系列的GPU在全境封锁的测试中也很优秀，Intel i5和i3直接是无法运行游戏了，所以就给个1帧的评价吧，下面其他游戏的测试如果1帧的话同样表示无法运行。

　　默认频率游戏测试小结：在以上游戏中，Ryzen 5/ Ryzen 3的表现都已经挺优秀了，远强于Intel的核显，而且大多数项目Ryzen 5都达到了GT1030的80%~90%水准，Ryzen 3则是以固定的幅度略低于Ryzen 5，唯独CSGO这款游戏和GT1030的差距稍大，但也已经能非常流畅地在高特效情况下运行了。