正在阅读：Ryzen 7 2700X评测:打磨一年的Zen+有给你当初的惊喜吗?Ryzen 7 2700X评测:打磨一年的Zen+有给你当初的惊喜吗?

一、性能对比测试：

　　这环节用到的是两代Ryzen 7、Ryzen 5，以及Intel的八代酷睿i7、i5，也是首测里最重要的环节，该环节测试的均为主板BIOS AUTO CPU默认频率，测试内存频率固定在2666MHz。

Ryzen 7 2700X CPU-Z

　　我们主板使用的是华硕ROG C7H，BIOS版本为0207，在发布前两天更新了一个4月份的新版本，但由于时间上极可能赶不及，所以本次测试的数据都是基于0207 BIOS的，据说4月新版BIOS会有更好的性能。

▍　CPU理论性能测试：

　　理论性能当然就离不开这几项传统项目了，国际象棋（Fritz Chess Benchmark）、质数（wPrime）、CPU-Z，这几项测试能很大程度上代表CPU的多线程运算性能和单线程性能。

　　先对比AMD两代锐龙，Ryzen 7 2700X相比Ryzen 7 1800X的多线程性能提升有8~10%左右，单线程性能提升显著，有12.5%；Ryzen 5 2600X相比上代的提升幅度看柱状图就知道了，比例和Ryzen 7是差不多的，值得肯定。

　　再对比Intel，鉴于是传统的多线程项目，Ryzen还是很有优势的，毕竟8核16线程在这些领域上还是比6核12线程好使的。Ryzen 5 2600X在全部多线程项目中都强于i5-8600K，两者同为6核心，但Ryzen 5有超线程呀！

　　单线程性能上，Intel的睿频优势巨大，i7-8700K默认能睿频到4.7GHz，CPU-Z单线程分数高达548，而i5-8600K也有520的分数，AMD第二代锐龙虽然相比上代单核性能提升了很多，但还是比不过Intel。

▍　3DMARK物理运算测试：

　　对游戏性能最有代表性的测试项目就是3DMARK了，这里我们测试的项目是Fire Strike Extreme，只取CPU物理运算分数。

　　在3DMARK测试项目下，Ryzen 7 2700X略胜的i7-8700K，Ryzen 5 2600X则比i5-8600K强了不少。两款二代锐龙都比第一代锐龙有提升，幅度为9~10%，和前面的测试几乎一样。