正在阅读:i7-8700 VS Ryzen 7 2700谁更强?次旗舰之间的惨烈厮杀!i7-8700 VS Ryzen 7 2700谁更强?次旗舰之间的惨烈厮杀!

2018-07-18 00:15 出处:PConline原创 作者:贾晓边 责任编辑:lizhuohong

CPU理论性能测试

  我们先来进行处理器的理论性能测试,以下几项测试都能通过不同方式检测出处理器线程运算性能和单线程运算性能。

 

  Fritz Chess Benchmark中文名叫国际象棋软件,可以通过测量处理器每秒计算的下棋的步数来了解自己的处理器计算性能。

8700

 

  wPrime是一款通过计算质数来测试计算机的运算能力的软件,已经在全世界广泛地运用在处理器性能测试中。

8700

 

  CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件,是检测CPU使用程度最高的一款软件,自带的Benchmark能准确的判断CPU的多核性能和单核性能。本次采用的CPU-Z版本为1.85

8700

 

  3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件,现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件,其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。3DMark的测试物理分数能基本测算出CPU实际游戏性能

8700


 

  CPU理论测试小结:这次评测的结果也和此前Ryzen和酷睿对位处理器的评测结果比较一致,Ryzen因为对位处理器规格更高,多线程测试占优,酷睿处理器因为频率更高,单线程测试更强。

  细分下来,在Ryzen 7 2700和i7-8700的比较中,i7-8700在国际象棋运算和CPU-Z单线程测试获胜,Ryzen 7 2700则在另外三项测试中取得优势,而且它们在测试中差距都不大,两者可谓是平分秋色,棋逢对手。

  而在Ryzen 5 2600和i5-8600的比较中,因为Ryzen 5 2600比i5-8600多了6个线程,因此在五项理论测试中四项都取得了胜利,而且大部分领先幅度较大。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品