正在阅读:AMD 锐龙3 3300X vs Intel 酷睿i5-9400F:4核对6核?真没开玩笑AMD 锐龙3 3300X vs Intel 酷睿i5-9400F:4核对6核?真没开玩笑

2020-06-01 00:15 出处:PConline原创 作者:忆暶 责任编辑:xiezixian

  [PConline 评测]三代锐龙新品锐龙3 3300X一出,大家都把它与当年的4核8线程旗舰i7-7700K对比,毕竟两者规格一致,虽然Intel这边跨了几代,但一样是14nm,似乎也没什么毛病。

CPU

  即使十代酷睿出来后,居高不下的价格让九代酷睿依然有着不小的市场。而就在前段时间,小编看到了不少说AMD 锐龙3 3300X能打Intel i5-9400F的言论,换作一个稍微了解过电脑硬件的人都不敢信:两款都是比较新的CPU,怎么4核就能打6核了呢?我决定将两款CPU拿出来单独对比一下。

规格对比:6核 or 8线程,谁更强?

Ryzen 3 3300X VS i5-9400F CPU规格对比
CPURyzen 3 3300Xi5-9400F
核心代号MatisseCoffee Lake
接口类型AM4LGA 1151
核心线程4/86/6
制程工艺TSMC 7nmIntel 14nm++
超频可超频不可超频
频率3.8GHz(基础频率)
4.3GHz(BOOST)
3.6GHz(基础频率)
4.2GHz(睿频)
三级缓存16MB6MB
PCIe通道支持PCIe Gen4PCIe Gen3
内置核显
TDP65W65W
当前售价899元1199元

CPU参数点评:

3300X

  虽然表面上,两颗CPU是核心数量之间的对决,i5-9400F有着6核心的绝对优势。但分析了一下它们的其余规格,似乎是锐龙3 3300X这边更加占优:7nm工艺,超线程,不锁频的特性,比i5-9400F更高的频率,更大的三级缓存,PCIe 4.0与更实惠的价格。

  废话就不多讲,马上来看实测数据。

CPU综合性能表现对比:4核锤赢了6核

3300X

   这里综合了以下所有项目的性能表现,可以看到锐龙3 3300X的总体性能表现已经超过i5-9400F不少,达到7.4%的差距幅度。

CPU单核性能表现对比

  以下单核与多核性能对比采用CPU-ZCineBench R15CineBench R20得分进行对比。

3300X

  作为一款AMD三代锐龙处理器,锐龙3 3300X的单核频率并不算低,而且比i5-9400F还高,理所当然的前者单核性能会超过后者。

CPU多核性能表现对比

3300X

  而多核性能表现方面,拥有着4核8线程以及SMT同步多线程的锐龙3 3300X也不输于i5-9400F的物理6核心,甚至还拉开了9.1%的大差距。

  以上结果均为综合项目统计得出,如果想细看每项表现的话就往后翻吧。

  评测项目简介

  一、CPU基准性能测试:基准性能会使用传统跑分软件测试CPU理论性能,如CPU-Z、wPrime等。

  二、CPU渲染性能测试:渲染性能通过渲染各种图像工程来测试CPU性能,如CineBench系列,V-Ray与Blender等。

  三、CPU生产力测试:使用常用多媒体与日常应用生产力软件对CPU生产力进行测试,包含PCMark 10,PR与PS等。

  四、游戏表现:抽取三款游戏进行测试:《CS:GO》、《古墓丽影:暗影》、《刺客信条:奥德赛》。

  五、功耗与温度表现:该项会影响平台的散热器与电源选择。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品