正在阅读:AMD 3000XT首测:补完三代锐龙的最后一块短板AMD 3000XT首测:补完三代锐龙的最后一块短板

2020-07-07 21:00 出处:PConline原创 作者:超大陆 责任编辑:xiezixian

一、理论性能测试

  注:下面数据表格图可以点击看大图查看详细成绩。

3000XT

3000XT

  理论性能测试对比了CPU-Z、7-Zip与wPrime,可以发现3000XT处理器与原版差距不大,符合小幅提频的性能提升范围之内。AMD的CPU性能均超过Intel的对位CPU。

二、渲染性能测试

3000XT

3000XT

  渲染方面对比了CineBench R15、R20,POV-Ray、V-Ray、Corona 1.3、X264与X265测试,这里更多的取决于多核心性能,3000XT处理器对比原版的性能提升幅度也不大。

  此处同样,AMD的CPU性能均超过Intel的对位CPU。

三、生产力性能测试

3000XT

3000XT

  在生产力测试方面结果排行出现了小转变:i9-10900K超越了Ryzen 9 3900XT与3900X,而通过上方详细数据表格可发现i9-10900K在PCMark与Photoshop中拉开了Ryzen 9 3900XT、3900X不少距离,这是因为i9-10900K拥有高频与较强的单核性能,这两款软件又恰好更加吃单核性能。不过在Premiere Pro中,则还是核心数更多且单核性能不弱的Ryzen 9 3900XT与3900X胜出。

  这也能得出个结论:想用爽PS与日常办公要更强的性能,选择单核性能强劲的处理器会更加重要。而视频剪辑这种工作则是核心多来得更直接。

四、游戏性能测试

  游戏方面,分辨率均采用1080P,除《CS:GO》为最低画质设置,其他均为最高画质设置。

3000XT

3000XT

  游戏方面则稳妥妥是Intel的主战场了,i9-10900K凭着5.3GHz的加速频率占领游戏性能榜首。而看回我们的主角3000XT系列处理器,Ryzen 7 3800XT与Ryzen 5 3600XT对比原版,游戏性能均有所提升。但Ryzen 9 3900XT对比原版则有一点点落后,这情况主要与主板PBO和系统调度有关,在实测中我们发现3900XT的游戏频率对比3900X会低一点,可能是主板BIOS没有更新跟进所致(主板已更新至最新版本,至撰稿时未有新BIOS推出)。

  不过就如我们经常说的,它们玩游戏的帧数都足够流畅游玩,所以除了对帧数异常敏感的玩家(如电竞选手),就算选一颗Ryzen 5 3600X也能舒畅玩游戏了。

五、温度与功耗对比测试

待机:

3000XT

3000XT

  与待机功耗、温度相关的是主机空闲挂机时的资源消耗与发热量,这9款处理器的功耗温控都在可接受的范围,Ryzen 7 3800X的电压默认给得稍大,不过也可接受。3000XT系列处理器对比原版,温度与功耗均有少许提高。

单烤CPU满载:

3000XT

3000XT

  单烤CPU方面,i9-10900K因为工艺依然是14nm,加上频率较高,平台功耗直冲396W。3000XT系列处理器相对原版功耗均有些许提高,其中3900XT比3900X高29W。不过平台功耗已经高达200W+,我认为可以忽略这点功耗提升,对比着Intel平台来看,AMD这边的功耗控制可以说非常优秀了。

  温度方面AMD处理器则维持着自己的积热“特色”,6款处理器烤机满载都有80°C以上的高温,Ryzen 5 3600X与3600XT比对位的i5-10600K要高不少,但Ryzen 7 3800XT与3800X,Ryzen 9 3900XT与3900X对比对位的i9-9900K与i9-10900K温度要低。

  AMD这边能控制温度的要点是PBO,自动根据温度控制频率,维持在温度墙的临界点;而Intel则是不碰到温度墙不掉频,可以维持高性能,但散热措施要做足,不然很有可能大幅降频或黑屏重启。两种控频方式各有优劣,就请各位用户自行定夺了。

六、超频测试

  三款处理器的超频表现都比较亮眼,我们此次评判超频成功的条件为CineBench R20循环10轮稳定不报错不重启黑屏。下面罗列出三款CPU的超频结果与表现:

Ryzen 9 3900XT:OC1.4V @4.425GHz

3000XT

3000XT

  Ryzen 9 3900XT,可超至全核4.425GHz,电压1.4V,降压至1.39V左右不能开机,十轮R20后最高温达108°C。R20得分7794,比默认7211高出8.1%。

3000XT

  Ryzen 9 3900XT超频的意义在于提高全核心频率,单核心频率会比默认BOOST稍低,所以多线程应用方面提升较明显,游戏等单核应用就会有正收益或负收益的情况出现。

Ryzen 7 3800XT:OC 1.425V @4.55GHz

3000XT

3000XT

  Ryzen 7 3800XT,可超至4.55GHz,1.425V,降压后软件会报错,该电压提频后直接过热重启,最高温101°C,此处我个人认为是还有提频的空间(距温度墙115°C还有不少距离),但多次加压提频也无法解决重启过热报错问题。

  R20得分5463,比默认5022高出8.8%。

3000XT

  Ryzen 7 3800XT提频至全核4.55GHz后,多线程方面有较大提升,不过单核性能还是比不上默认的4.7GHz BOOST频率,超频后在部分游戏中的表现依然不如默频,不过在多核应用上提升较可观。

Ryzen 5 3600XT:OC 1.4125V @4.625GHz

3000XT

3000XT

  Ryzen 5 3600XT,超频频率最高的一颗CPU,可超至高达4.625GHz,1.4125V,已经超过官方的BOOST频率了。最高温105°C,R20得分4106,比默认3771高出8.9%。

3000XT

  Ryzen 5 3600XT超频后就完全超越默频的单核与多核性能了,在测试的所有项目中都有不错的性能提升幅度,所以它也是这次超频测试中收益最高的一款处理器。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品