正在阅读：AMD R9 Nano首测：到底用了什么黑科技？AMD R9 Nano首测：到底用了什么黑科技？

平台功耗测试

　　我们依旧采用三种方式来对平台功耗测量，分别是Furmark拷机、游戏拷机以及网页浏览状态下。

　　测试小结：终于到了验证 功耗的时刻了， 事实证明Nano的确功耗表现非常出色，在Furmark和游戏下的功耗大小都非常接近TDP为180W的GTX980，基本符合AMD宣传的175W的TDP大小，闲置下则向两位大哥看齐，但是与GTX980的差距并不算大。（这个功耗表现我给10分！）

显卡温度测试

　　测试小结：温度测试中也如功耗测试一样，完全跟AMD宣传的一样，满载下温度保持在75度左右。这个表现算是非常令人满意的了，不过这个温度也是裸机下测试的温度，小编其实另外还做了一些测试（包括满载下的热成像图以及各位置风速测量结果），但是由于部分原因无法在第一时间更新上来，小编明早补上敬请期待。

9月11号更新：显卡满载热成像图

　　测试小结：因为Nano的风扇实际上是固定在外壳上的，所以鳍片部分的温度无法直接测量，但是从上面三个角度不难看出，R9 Nano还是非常清凉的，外壳的温度仅有40度左右，最热的是I/O接口和尾部出风口的位置，毕竟热量就是通过这两个位置流出的，其中尾部的金属框架的温度已经非常接近核心的满载温度，可以看出散热器在热量传导方面的效果是非常优秀的。

满载风扇噪音及风量测试

　　上面的温度测试中，R9 Nano已经表现出了非常优异的成绩，而且这样的成绩并没有给风扇加上太多的压力，满载下的噪音也只不过是54.5分贝，跟一般尺寸更大的显卡处于同一水平。

　　这次我们还特意进行了显卡特定位置的风速和温度测试，可以看到满载下显卡进风处的温度为24.4度（评测室空调设置为25度），实际风速为0.88m/s，此时尾部出风口的风速就达到了0.75m/s，风的温度有43.1度。

　　这个数据对比能得出2个非常重要的结论：1、Nano散热器的热交换效率的确非常高，进出风的温度差足够大；2、显卡热量的带走主要通过显卡尾部的出风口，但是这个方向对着的是机箱内部，考虑到一般ITX机箱的内部空间并不大，而且很多机箱的散热效果不算太好，所以选择了Nano的消费者要将机箱的散热能力加入考虑的因素！

　　总结：Fiji LP核心不但在功耗和性能上表现非常好，也相应的减轻了散热部分的压力，虽然散热器上依旧采用的是常规的技术，但是最终的整体效果还是相当不错。