|
二：”火炉“
Northwood奔腾4是公认的一代经典，皆因它实现了高频率带来的高收益，也让大家对Northwood的继任者Prescott抱有很大期待。但是希望越大失望越大，90nm的Prescott成为了不折不扣的失败品。它继承并发扬了NetBurst奔腾4的一切缺点，流水线更是加长到31级！而最让人不能接受的是90nm CPU竟然比130nm更热的反人类现象。 当年90nm制程发展初期就是出现了过热的现象，这是因为晶体管更小，电路设计更加复杂，技术没跟上的情况下就出现了漏电的情况。以至于它每个时钟周期比Northwood多产生大约60%的热量，同时功率消耗也增加大约10%！Prescott处理器很容易过热，过热的结果就是降频运行。 最后的结果大家也都知道，英特尔终于承认自己错了，不得不全部放弃Prescott架构，止步3.8GHz，不要忘记当初英特尔发布奔腾4时吹嘘说奔腾4是为10GHz的运算速度设计的，这肯定是英特尔历史上最重要的或许也是最广为人知的工程失败事件。从此以后，CPU开始走多核的道路。 可怜当年购买了Prescott CPU的消费者，从奔腾D到赛扬D。不仅仅经受高频低能的痛苦，更要忍耐高热的环境。即使当年的赛扬D成为了超频明星，也只是频率的数字把戏。
更加讽刺的是，单核时代最后的主角，Cedar Mill奔腾4，却让人们重新认识奔腾4真正的能力。皆因65nm制程解决了发热问题，玩家使用这架构的奔腾4CPU后，发现GHz幅度的超频是多么简单。多年的频率世界纪录就是Cedar Mill保持的。可惜的是，2006年的CPU市场早就好事成双了。 每一次芯片工艺制程的更迭，都出现阵痛。成熟与创新，各有各的好处，但是如果新工艺出现重大缺陷，反而让市场更易接受传统，比如显卡的28nm制程为何屹立多年还活跃着就是这个原因。
|
正在阅读：原来曾有过这么多BUG！哪个CPU最严重原来曾有过这么多BUG！哪个CPU最严重
2015-10-20 00:01
出处：PConline原创
责任编辑：liangzhijie
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
