四:蓝翔也救不了你 挖掘技术哪家强?AMD大喊自家强!AMD推出推土机架构的那一天,就怀着推倒Intel Core家族的夙愿。犹记得当年发布会浩浩荡荡之气势,破有一种君临天下的气概。 但事与愿违。经过一系列的媒体评测以及玩家吃螃蟹,模块化的设计思路很新颖,现实却太骨感。除了多线程受益于八模块设计外,其余测试均低于代表中端的同时期Sandy Bridge Core i5 CPU,让人大跌眼镜:说好的与Core i7分庭抗礼呢? 更要命的是,32nm工艺却带来了不俗的发热量。功耗、温度不仅仅比Core i5差,甚至比上一代Phenom II退步,在这个追求节能的时代是不能接受的。推土机发布之后的市场形势说明了一切:Sandy Bridge之后的Intel风生水起、推土机之后的AMD在高端CPU市场宣告失败。 推土机的失败不是偶然的,虽然它改变了x86 CPU的设计,但是为了所谓的堆料,却放弃了效能这两个字。长管线设计,让推土机被称为AMD版的Pentium 4,导致延迟周期太高,使得高频低能的帽子叩向了AMD。 其次,分支误预测问题、指令缓存命中率低一直没有很好解决是推土机以及后续的FX架构失败的重要原因。至于FX CPU的高能耗高热量,那就是因为Global Foundries坑了AMD了。 由于推土机架构本来花了长时间研发,使得AMD的竞争进度落后给Intel。但是推土机的推出没有带给AMD复兴的荣耀,反倒成了滑铁卢,让AMD元气大伤,间接放弃高端CPU市场。我们也只能寄望Zen在2016年能否为AMD重新振作了。
|
正在阅读:原来曾有过这么多BUG!哪个CPU最严重原来曾有过这么多BUG!哪个CPU最严重
2015-10-20 00:01
出处:PConline原创
责任编辑:liangzhijie
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|