|
晴天霹雳：羿龙 自从Core 2 Duo的推出后，Intel强化效能的策略以及掀起多核的竞争，让AMD在高端市场气势被压了下去。AMD亟需新架构的产品来回击，多年来培养的AMD粉丝也在期待AMD有什么回应，毕竟往常的辉煌实在太深刻了。AMD也决定了摆出K10架构，对抗Intel的Core 2。 出师不利
2007年11月19日，AMD发布两款Phenom四核心处理器，取代经典的Athlon的称呼，务求打造成为四核心时代的一个经典。Phenom处理器在中国大陆的官方中文名称为“羿龙”。
首发型号分别为Phenom 9500及9600，与上一代Athlon 64 X2处理器相比，除了核心数量的不同外，另一个最大的不同点在于，Phenom处理器还额外集成了至少2MB的L3高速缓存。初代Phenom依然采用AM2插槽，后期过渡到HyperTransport 3的AM2+，两者互为兼容。 四核心的时代伊始，AMD再度掀起了真假四核之争。AMD宣称Phenom 9000系列是真正的四核心处理器，意思是它在同一片芯片上即包含了四个处理核心，而Intel的四核心处理器Core 2 Quad则是利用多芯片模块（MCM）的方式，将两个双核心处理器的芯片安置在同一个基座上，然后两片芯片之间再以Bus互相连接。 正当AMD雄心勃勃之时，一道Bug却给了AMD一个晴天霹雳。Phenom B2步进核心中，一项有关于TLB的错误，导致目前所有Phenom B2步进核心的处理器均出现报错与死机。消息一出，市场一片哗然！毕竟CPU自身导致的系统奔溃还真的是活久见，并且是除了更换CPU的方法外是无法完全根治的！
错误的后果自然是市场的销声匿迹。自此，AMD被这个BUG所拖累，忙于修复Bug。不仅无法推出更高时钟频率的Phenom 9700与9900，而且即使修复了也会造成内存延时严重的副作用。虽然在2008年AMD发布B3步进核心来修正TLB的错误。但是一波未平一波又起，B3步进的频率提升幅度依然不能让市场满意，加上又出现了缓存中的缓冲器故障的新问题。使得Phenom的首演是失败的，这可以说，Phenom的架构是AMD发展史的一个重大失误。
不仅如此，由于制程较竞争对手落后，使得耗电量较高、性能也较低，只有B3版本勉强可以与对手Intel Core 2处理器65nm版本竞争。此时，性能竞争的天平再次倾向Intel这边。 以退为进 失手高端市场的AMD，加上当时对45nm制程研发的滞后，于是再次起用了性价比策略。看到Intel只有两核心和四核心的处理器销售，AMD看到了田忌赛马的方法论。2008年3月27日，AMD正式发布了业界首创的三核心处理器“Phenom X3 8000”系列、新B3 Stepping的四核心“Phenom X4 9x50”系列，还有一款功耗仅65W的节能型9100e。
AMD同时也恢复了以X4标注四核心、X3标注三核心的型号命名方式，LOGO上也都加上X4、X3字样，这样就更方便得让用户分辨产品类型。
通过田忌赛马的策略来抢占中端市场份额，用3>2的小学数学来进行宣传攻势。实际上，凭借着不俗的性价比，Phenom X3当时的确起到了叫好又叫座的效果。乘着这股气势，AMD再度将祭出黑盒版，Phenom X3 8750 Black Edition黑盒版适时推出。不锁倍频的福利，让当时的玩家尝到了甜点。
|
正在阅读：老玩家看了可能会哭！聊聊AMD处理器的来“龙”去脉老玩家看了可能会哭！聊聊AMD处理器的来“龙”去脉
2017-03-05 06:30
出处：PConline原创
责任编辑：liangzhijie
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
