7、平台功耗对比评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启各CPU的节能技术)  采用Orthos使CPU、内存等满载工作
Core i5 661平台测试成绩:  Core i5 661,平台功耗测试成绩
Core 2 E7500平台测试成绩:  Core 2 E7500,平台功耗测试成绩
Phenom II X2 555平台测试成绩:  Phenom II X2 555,平台功耗测试成绩
功耗控制方面,i5 661功耗控制很不错的,32nm工艺发挥了重要作用,满载时比i5 750低30多瓦,然而它们性能也有较大差距,对于追求性能的用户,这30瓦意义不大。至于E7500与X2 555,功能控制不突出,再对比它们各自的性能,可以说能耗比(性能与功耗的比值)不佳。 6、PConline评测室总结 Core i5 661评测总结:  Core i5 600定位不合理,Core i5 750才是i5的首选
| | | i5 661 VS i3 530 | | | 17% | | | 11% | | 32% | 16% | 视频转换 | 13% | 17% | 3DMark(CPU) | 28% | 17% | 星际争霸2 | 13% | 10% | 侠盗车手4 | 8% | 6% | 生化危机5 | 15% | 19% | 平均 | 23.9% | 14% | 价格 | 0 | 79% | 可以看到,Core i5 750比Core i5 661强24%,价格却相同,如果你追求高性能,是不可能选i5 661的,以性能来说,i5 600、即使是最强的i5 680,在i5 750前面都不值得一提。如果你追求的是低功耗与性价比,那么i3 530同样比i5 661值得选购,两者性能差距只有14%,然而价格却相差79%。综合来说,i5 661以及大部分的i5 600,对于普通消费者而言,都是不值得选购的CPU,要买i5就买i5 750吧。 Core 2 E7500评测总结:  Core 2 E7000双核已没性价比可言,i3 530或E6500更值得选购
| | | E7500 VS E6500 | | | 2% | | | 6% | | 42% | 1% | 视频转换 | 25% | 4% | 3DMark(CPU) | 51% | 2% | 星际争霸2 | 10% | 6% | 侠盗车手4 | 42% | 6% | 生化危机5 | 58% | 7% | 平均 | 38.3% | 4.3% | 价格 | -4% | 56.7% | 在Intel主流平台上,上一代的热门双核Core 2 E7500已无性价比可言了,比新一代的Core i3 530还要贵,综合性能却落后38%。与Pentium E6500相比,价格高57%,但平均性能只领先4%,请给我们一个选E7500或其他E7000的理由吧... Phenom II X2 555评测总结:  Phenom II X2的任务已经完成,买Athlon II X4 635或X3 440吧
| | | X2 555 VS X3 440 | | | -27% | | | -9% | | 73% | -25% | 视频转换 | 38% | -23% | 3DMark(CPU) | 74% | -24% | 星际争霸2 | -19% | 22% | 侠盗车手4 | 29% | -13% | 生化危机5 | 51% | -24% | 平均 | 43.9% | -15.4% | 价格 | 0 | 42.7% | 纵使Phenom II X2 555是一款很强悍的双核,但在多线程日益普遍的今天,它的综合性能比同价的四核Athlon II X4 635相差深远,甚至比不过Athlon II X3 440,除了只用到双核的《星际2》。如果说买X2 555为的是“开核”,倒不如买X3 440,同样有“开核”的机会,而且价格还便宜不少。其实Phenom II X2系列是当时与Core 2 E7000竞争的产物,在Athlon II X3系列发布后,可以说它的历史使命已经完成了。 优先考虑新一代CPU,优先考虑多核、多线程CPU: 综合本次评测结果,我们来做一个总结,CPU更新换代是非常迅速的,在CPU的交替期间,很容易出现一些性价比低、不值得购买的CPU,如果是两代同价位CPU,选购时需慎重考虑,但一般情况下应优先考虑新一代产品。同一代CPU,则应该优先考虑核心数、线程数多的CPU,毕竟支持多核、多线程CPU是软件和游戏的发展方向,今后多核、多线程CPU的优势将更明显。
|