正在阅读：Intel是否真给力？3款酷睿+羿龙II同频PKIntel是否真给力？3款酷睿+羿龙II同频PK

2011-01-20 03:33 出处：PConline原创作者：Hero Fan 责任编辑：fanjunhui

3、评测平台介绍及方法说明

Intel平台
CPU	Intel Core i5 2500K @ 3.3GHz（4核/4线程） Intel Core i5 760 @ 3.3GHz（4核/4线程） Intel Core 2 QX9770 @ 3.3GHz（4核/4线程）
主板	Intel DP67BG（P67）华硕 Maximus III Formula（P55）华硕 Rampage Extreme（X48+ICH10R）
内存	宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
硬盘	日立 1TB
显卡	映众 GTX460 1G 冰龙（800/4000MHz）

AMD AM3平台
CPU	AMD Phenom II X4 955 @ 3.3GHz（4核/4线程）
主板	华硕 Crosshair IV Formula（890FX+SB850）
内存	宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
硬盘	日立 1TB
显卡	映众 GTX460 1G 冰龙（800/4000MHz）

软件平台
操作系统	Windows 7 Ultimate X64 SP1 RC1
驱动程序	显卡： ForceWare 260.99 For Win7
评测软件	软件： Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.04 WinRAR 4.00 Beta3 64Bit PhotoShop CS5 CineBench R11.5 64Bit TMPGEnc 4.7.7 3DMark Vantage 3DMark 11 游戏：使命召唤7：黑色行动（DX9）星际争霸2（DX9）侠盗车手4：自由城之章（DX9）生化危机5（DX10）

　　本次评测的主题是比较Intel三代酷睿（Core 2、Core i、Core i 2代）与AMD羿龙II在同频率下的性能差距，我们选取了Intel的Core 2 QX9770、Core i5 760和Core i5 2500K，以及AMD的Phenom II X4 955进行评测，并把频率统一设定为3.3GHz，内存分频接近DDR3-1333。由于是同频比较，测试过程我们关闭Core i5的睿频加速技术。

　　本次评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试以及功耗测试。考虑到高端配置，游戏分辨率将全部采用1920x1080，画质设置最高。

4、CPU理论多线程性能评测

　　这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

《国际象棋》测试成绩

wPrime 2.04性能测试：

Wprime
wPrime

　　wPrime是一款通过计算质数来测试CPU运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

wPrime 2.04测试成绩

　　测试小结：虽然国际象棋和wPrime主要考察CPU的多线程性能，但核心数、线程数以及主频相同的情况下，各CPU的性能差距就主要体现在微架构与软件对CPU的优化程度了。两代Core i5性能大幅度领先Core 2和Phenom II，不过两代Core i5之间的比较，同频下则是互有胜负，Core i5 760拥有8MB缓存的优势，而Core i5 2500K则拥有更先进的微架构。