正在阅读：Intel是否真给力？3款酷睿+羿龙II同频PKIntel是否真给力？3款酷睿+羿龙II同频PK

10、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡为待机状态，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos进行烤机测试

平台功耗对比评测（显卡为待机状态）

　　得益于优秀的Sandy Birdge微架构和最先进的32nm制作工艺，Core i5 2500K的功耗控制非常出色，满载时相比其他三款CPU低了50瓦以上，以能耗比之高不言而喻。值得注意的是，虽然另外三款CPU进行了默认电压的超频，但仍会增加几瓦的功耗。

11、PConline评测室总结

从90分提升到95分，Intel已经给力了：

Sandy Bridge微架构，Intel已经给力了

　　核心数和主频相同的情况下，两代Core i5的差距大概是5-10%，虽然性能提升不是很明显，但这并不能说Intel不给力，再看看从Core 2到Core i5的提升、两代Core i5和Phenom II的比较。其实Intel在第一代Core i5（Nehalem微架构）的单核心性能已经做到90分了，第二代Core i5（Sandy Bridge微架构）提升到95分，Intel已经给力了。

AMD方面，等待“推土机”吧：

AMD Vision FX（基于推土机微架构的新一代CPU）：I Will Be Back！

　　Intel第二代Core i5同频率下领先AMD的Phenom II X4（K10微架构）将近30%，并且功耗低得多。当然，拿这两者比较显得不公平，毕竟Phenom II已经发布两年了。不过市场就是这样，现在AMD只能以Phenom II X4/X6对付Intel第二代Core i了。

　　接下来AMD会推出Vision FX系列进行反击，而Vision FX单核心性能要比Phenom II提升20%以上才有希望真正打败Intel的Core i系列，如果只是堆核心的话，Intel是很容易应对的，因为Sandy Bridge微架构堆核心同样很容易。有消息透露，八核心的Vision FX比Core i7 950强50%以上，而AMD方面对“推土机”也充满信心。总之，等待AMD第二季度（很可能是6月）揭晓吧。

升级建议以及选购指南：

　　第一代Core i3/i5/i7性能仍很强悍，并且早买早享受，没必要为两代Core i的不兼容而纠结。对于正在使用Core 2级别或的用户，如果你觉得性能不足，可以考虑升级第二代Core i系列。而对于新装机的用户，第二代Core i系列肯定是首选了。如何你是铁杆AMD粉丝，不妨等待第二季度的AMD APU或推土机FX吧。

　　其中Core i3 2100、H61主板等部分产品要在2月底才会上市，不过对国内市场影响不大，毕竟春节前后，大家都赶着回家过年了。说到这里，笔者最后提前和大家拜个早年，祝大家都能买到回家的车票，新年快乐。