闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曟繝姘闁跨噦鎷� (0) +1 闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忕€广儱鎷嬮崥瀣煕閳╁喚娈㈠ù纭锋嫹 (0) +1 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间降鍋戦悗娑欋缚椤╂煡鏌i幋锝嗩棄缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� (0) +1
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曢弻銉ュ瀭闁秆勵殔閽冪喖鏌i弮鍥モ偓鈧柛瀣尭閳藉鈻嶉褌绨奸柟渚垮姂瀹曟儼顦柡鈧懞銉d簻闁哄洨鍋為ˉ鐐烘倵濮樼偓瀚�闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢妶鍡椾粡濡炪倖鍔х粻鎴犲閸ф鐓曢柟閭﹀灱閸ゅ鏌ら弶鎸庡仴闁哄本绋戦埥澶娾枎閹邦喚鈻忕紓鍌氬€风拋鏌ュ疾閻樿钃熼柣鏃傗拡閺佸秵绻濇繝鍌氭灓闁哄棭鍘奸—鍐Χ閸愩劌濮烽梺鐟板殩閹凤拷>>

正在阅读:让3D跃然而出:NVIDIA新旧3D眼镜对比首测让3D跃然而出:NVIDIA新旧3D眼镜对比首测

2011-08-22 04:30 出处:PConline原创 作者:潇潇枫雨、ExONI 责任编辑:zhangqingle

PConline评测室总结:

  当前的3D显示技术可能尚未成熟、不尽完美,但它却为我们开启了一扇通向未来之门,将虚拟世界的呈现空间第一次延伸到了屏幕之外,未来显示方式大变革的序幕已经拉开。因此,在家电、电脑行业,3D显示虽然尚处于前期投资阶段,但具有长远规划的厂商却都已经纷纷涌入,3D显示的行业标准也即将在日益激烈的行业竞争中被探讨、确立。NVIDIA作为PC图形技术的领袖厂商之一,三年时间内已经推出了两款3D眼镜产品,在行业内的先行地位再次得到保障。

3D眼镜
NVIDIA走在了电脑3D显示技术的前列

NVIDIA快门式3D技术更适合PC平台:

  PC图形技术多年来一直在追求“逼真”,前卫的3D显示技术自然很容易受到青睐。但在平台上,画质是第一位的,这就决定了分辨率减半、可视角度小的偏振式3D方案难以被发烧玩家接受。因此,NVIDIA选择了快门式3D技术,而且这一技术也更容易与显卡相结合。作为一种新颖的显示技术,当前PC平台3D方案的用户绝大多数都是发烧级玩家,因此画质出色、效果显著的快门式3D方案更容易被接受。

3D眼镜
快门式3D方案更适合PC平台

  NVIDIA 3D Vision技术是根植于驱动程序的,显卡还可以对输出信号进行处理,因此对PC平台3D游戏来说,NVIDIA快门式3D方案兼容性也比较好,针对3D Vision优化的游戏,显示效果更是惊艳。

NVIDIA有线版3D眼镜平台成本仍然很高:

3D眼镜
有线版3D眼镜报价799元,无线版3D眼镜报价1499元

  NVIDIA此次发布的有线版3D眼镜是一款廉价版产品,报价799元,比无线版1499元的报价低了近一倍,但玩家若想搭建整套3D平台,构建成本仍然很高,毕竟120Hz刷新率的显示器报价仍然很高(2999元起)。显示器的价格是NVIDIA无法控制的,这就注定NVIDIA 3D眼镜仍然只能是高端玩家的玩具,“飞入寻常百姓家”短时间内仍不可行,普通玩家需要做的仍然是:等待3D方案最终成熟。

3D眼镜
NVIDIA 3D眼镜(有线版)  图片  评测  论坛  报价

NVIDIA快门式3D方案优缺点点评
优点
缺点
1、与显卡结合密切,适合PC平台使用;
2、支持的游戏很多,游戏兼容性好,画质出色,效果明显。
1、刷新率120Hz的显示器报价昂贵,整套平套成本很高;
2、画面可能会有闪烁现象。

  在这种情况下,由显示器厂商主导的偏振式3D方案,在中低端用户中就很有市场潜力,毕竟偏振式3D方案成本很低,近期不少厂商推出的偏振式显示器报价已经与普通显示器无异,而且偏振式平台易于搭建。因此我们认为在快门式3D方案如果无法获得成本突破,偏振式3D方案仍将大有可为。而最终决定3D标准废立的,只能是高刷新率液晶面板的成本问题和偏振层能否获得技术突破,大家可以多加关注这两类信息。[返回频道首页] 

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴h櫣绀婂┑鐘插€寸紓姘辨喐閺冨牄鈧線寮介鐐茶€垮┑锛勫仧缁垶寮悩缁樷拺闂侇偆鍋涢懟顖涙櫠閹绢喗鐓欐い鏃€顑欏ḿ鎰版煙瀹勭増鍤囩€规洏鍔嶇换婵嬪磼濞嗘劖鈻曟繝鐢靛Х椤h棄危閸涙潙纾婚柟鎹愵嚙缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌熼幆鐗堫棄缁惧墽绮换娑㈠箣濞嗗繒浠奸梺鍝勫閸庣敻骞冨鈧幃娆撳级閸喚褰戝┑鐐茬摠缁秶鍒掗幘璇茶摕婵炴垯鍩勯弫鍐煥濠靛棙顥犳い锔哄劦濮婃椽宕ㄦ繝鍐炬闂佺懓鍤栭幏锟�