评测平台及评测介绍
测试部分,我们选择i3 2100+微星H61M-E33(B3)和i3 540+映泰TH55B加上索泰GT440分别组建一个独显平台,内存和硬盘分别选用目前主流的产品,这样能更好地模拟用户的使用平台。 本次测试分为两个部分,一是两个平台在默认频率下运行相应测试软件,查看默认频率下两个平台之间的性能差别;第二是将i3 540简单超频至3.45G之后,在运行以上测试软件,在考察平台之间的性能差异。 默认频率中两个平台的性能对比 1.Fritz Chess性能测试: Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力,我们采用最新的4.3版,可支持12线程。 2.CineBench R11.5性能测试
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,软件采用了全新的评分机制,并对新架构CPU有更好的优化,以更真实地反映CPU的性能。它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。 3.3DMark Vantage测试:
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分,它们各自带有两个测试场景,其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico,主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性。 4.游戏《FarCry》测试 Far Cry 2是一款DX10游戏,我们采用自带BenchMark进行测试,模式为DirectX 9,品质为Low,分辨率设定为1024×768 0AA,这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。 5.游戏《Crysis》测试
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最态的3D游戏,玩家们还戏称为“显卡危机”,可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。 测试小结:虽然i3 540和i3 2100的频率非常接近,但是从测试结果上来看,H61+i3 2100在所有项目中都战胜了H55+i3 540,领先幅度大约为10%,可见新Sandy Bridge的制程优势还是非常明显的。
|
閺€鎯版閹存劕濮�閺屻儳婀呴弨鎯版>>
正在阅读:买新还是买旧 H55/H61独显平台一决高下买新还是买旧 H55/H61独显平台一决高下
2011-03-24 02:44
出处:PConline原创
责任编辑:xiongle
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
为您推荐
IT热词