正在阅读：i9-9900KS首发评测：14nm“再复活” 8核5G还能超i9-9900KS首发评测：14nm“再复活” 8核5G还能超

i9-9900KS默频测试小结▼

　　综合以上30+测试项目，浓缩成精华，我们整理出以下综合性能差距表格供大家参考。

　　以i5-9600KF作为对比基准，由于测试项目中多线程应用占比较多，12核24线程的Ryzen 9 3900X综合性能依旧没有对手，抛离i9-9900KS一大截距离。而i9-9900KS相对于i9-9900K来说，提升幅度不算很大，4%的差距基本在英特尔合理挤牙膏的范围之内。

　　那么单单对比英特尔的强项：单线程性能呢？

　　注：以下单线程与多线程性能对比只取CineBench R15、R20与CPU-Z项目对比。

　　单线程性能对比一看，i9-9900KS的性能提升相对于i9-9900K也不算大，还是提升4%，但这个提升算不错了，毕竟两者单核睿频其实是一样的。AMD阵营的Ryzen 9 3900X单线程性能也没有落后太多，与i9-9900K持平了，Ryzen 7 3800X与i9-9900KS差了6%左右，也非常接近于后者了。

　　多线程性能差距方面，Ryzen 9 3900X则是毫无悬念的完胜，i9-9900KS的多线程性能与i9-9900K拉开了不小的距离，这就是全核睿频提高了0.3GHz和步进改变带来的影响了。

　　小结：在默频的情况下，全核睿频5.0GHz的i9-9900KS在以上所有测试项目中几乎是完全超越了i9-9900K。

　　但大家也可以看到，每项测试中相对于i9-9900K来说，提升幅度并不是很大，平均在5%，真正的“牙膏厂”式升级。

　　并且由于工艺架构完全一样的原因，全核5.0GHz发热量巨大的情况依然非常严重，跟大多数i9-9900K超5.0GHz的情况几乎一样。

　　总结出来就是一句话：我（i9-9900K）能干的事你（i9-9900KS）虽然比我好一点，但我不能干的，你也好不到哪去。