正在阅读：AMD 锐龙3 3300X/3100首测:4核8线程，锐龙3也能有当年的旗舰体验AMD 锐龙3 3300X/3100首测:4核8线程，锐龙3也能有当年的旗舰体验

四、游戏表现

　　游戏性能测试会加入四款游戏进行测试，既有单核游戏，也有对多核优化很好的游戏。

　　我们将画质全调至最低，将渲染压力尽量转移至CPU上，对比每款CPU的极限帧数情况，以求反馈出CPU对游戏性能的影响。

▼《刺客信条：奥德赛》基准测试

　　《刺客信条：奥德赛》被网友戏称为“众生平等奥德赛”，原因就是不同的配置在运行这款游戏时上限都不高，更多是归咎于育碧的优化不力问题。

　　从测试中看到，《奥德赛》是一款比较吃频率与单核性能的游戏，锐龙3 3300X与锐龙3 3100核心规格一样，后者频率较低从而导致测试中1080P分辨率下帧数差距很大。

　　而对比锐龙3 3300X与i7-7700K可发现，核心线程数一样，后者有着高频与单核性能的优势，在游戏方面表现会领先。

▼《奇点灰烬》Benchmark

　　《奇点灰烬》则是一款同样最高支持至8核16线程的游戏，同样看重多核心与单核性能。

　　3300X的表现与i7-7700K相当，锐龙3 3100有35帧，而i3-9100F只有30帧。

▼《CS：GO》FPS Benchmark

　　《CS：GO》的多核渲染可支持至4核8线程，且游戏本身更看重的是处理器的频率与单线程性能。

　　但这里要外加一个条件：这款游戏，AMD也专门在三代锐龙对它做了优化，所以你们看到的结果就是高频三代锐龙游戏帧数秒掉了Intel处理器，这与当初首发三代锐龙测试结果一致。

▼《古墓丽影：暗影》基准测试

　　《古墓丽影：暗影》的情况与《刺客信条：奥德赛》类似，同样支持至8核心，吃频率与单核性能，i7-7700K因为频率更高而占优，两款锐龙3都强于i3-9100F。

　　CPU游戏表现对比小结：要游戏流畅运行，其实一句话就能概括要点：高频单核强性能，适用绝大部分情况。

　　就如本次测试，对比三款4核8线程处理器，锐龙3 3300X与i7-7700K理论单核性能相近，综合对比起来游戏性能也差不多，锐龙3 3100频率低，对比锐龙3 3300X游戏就弱不少。

　　锐龙3 3100游戏比较差的问题还在于三缓不共用的问题，单CCX只能用到8MB，对于内存延迟较高，一些对三缓要求高的应用中就会表现出差距。

　　另外，如果要深入探讨，则会存在更多影响游戏性能的因素：内存与CPU交互的效率，游戏厂商的优化倾向等等，这里就不再展开探讨，以后会另开一篇来解释。