正在阅读：AMD 锐龙3 3300X/3100首测:4核8线程，锐龙3也能有当年的旗舰体验AMD 锐龙3 3300X/3100首测:4核8线程，锐龙3也能有当年的旗舰体验

PConline 评测室总结

　　综合出以上各项对比总分，展示两款CPU的各方面表现差距。

CPU整体性能综合对比——

　　锐龙3 3300X，锐龙3 3100与i7-7700K、i3-9100F的测试终于完成，性能比例如上图。最终排序就是锐龙3 3300X>i7-7700K>锐龙3 3100>i3-9100F，前三者性能比较接近，i3-9100F则输得比较多。

　　但要知道，这里的综合性能将多核与单核，游戏与工作等等项目计算在内，针对特定项目的性能对比还是要看细分项。那么单看单线程与多线程理论性能对比又是怎样的结果呢？

CPU单线程表现综合对比——

　　单线程理论性能方面，则是各项均领先一点点的锐龙3 3300X小胜i7-7700K，锐龙3 3100与频率更高的i3-9100F单核性能持平。

CPU多线程表现综合对比——

　　多线程方面就没话说了，同步多线程的效能确实比超线程要高，再加上单核心性能也要高一点，所以锐龙3 3300X多线程性能领先了i7-7700K 10%。锐龙3 3100虽然单核不如i7-7700K，但也是因为同步多线程的原因补偿了多线程性能，与i7-7700K持平了。

天梯图对比——

　　经过实测，排序如图，点击图片可以跳转到天梯图里面。

▼AMD的MCM封装大获全胜

　　AMD最值得点赞的是灵活的MCM封装方式与Infinity Frabic的优化升级。

　　三代锐龙系列，改进了二代锐龙中IF总线长度不一致的问题，使得核心与I/O Die的交互距离几近一致且足够短，解决了二代锐龙内存延迟高与兼容性较差的问题。并且，灵活的MCM封装，即意味着AMD想加核心就加。

　　从锐龙9 3950X到锐龙3 3100，只要你揭开顶盖，就能发现其实内部的样子都一样，双CCD，4CCX，无非就是多与少的差别。AMD现在想在不同的定位区间拿出竞品，只需要像拼积木一样，加减CCX与CCD的数量就能拿出性能强劲的产品，跟流水线一样。可能我把这种过程比喻得有些简单，但MCM灵活的封装基本就是如此，这也是AMD现在能与Intel抗衡的资本。

▼锐龙3 3300X与锐龙3 3100？更推荐你选3300X

　　说回这两款锐龙，我还是建议大部分人选择锐龙3 3300X。

　　三缓不共享，带来的就是游戏帧数低的问题，因为三代锐龙游戏性能跟得上，很大程度依赖的就是大三缓的加成，锐龙3 3100单CCX只有8MB，面对游戏时会较为吃力。锐龙3 3300X为完整4核心CCX，独享16MB三缓，玩游戏时性能表现就会更好。

　　不过如果不玩游戏，那这两款CPU的性能差距就只有频率上的区别，锐龙3 3100超频比较轻松，运气好能超到4.6GHz性价比确实非常高，但对玩家的动手能力要求会比较高。我猜买这个价位处理器的人应该都懒得动手，买回来就直接用的人会更多，如果不是想买回来折腾的话，还是锐龙3 3300X更加省事。

　　两款新U的国内价格未知，美元定价是120美元和99美元，而上面的老哥锐龙5 3500X是999RMB，所以锐龙3 3300X必然会比老哥便宜，猜测会是899元，而3100就会更低了。

　　试想一下，只要899（猜）的价格，就能买到一个全新的处理器，再配一个便宜的B450主板，性能就能匹敌当年很多人都觉得高高在上的旗舰级i7-7700K了，真的能让用户真切地感受到摩尔定律的福利。

　　而对比现有的第九代酷睿，由于我们没有测试i5-9400/9400F，但根据i7-7700K的数据不难猜到，锐龙3 3300X的综合性能也是稍强于i5-9400F的，而前者的价格还更低，不用暗示都知道怎么选了吧。

　　但锐龙3 3100与i3-9100F，它俩基本上是差了一个档次的，就看定价如何了。