1、测试平台介绍
2、Fire Strike场景测试 新版3DMark Fire Strike场景基于DX11引擎,包括两个图形测试、一个物理测试、一个综合测试,默认情况下使用的是1920X1080分辨率。高级版和专业版还有一个额外的Extreme极限测试,使用的是2560X1440分辨率,会用到大量的显存,适合多GPU系统,不过它得到的分数和普通版不能直接对比。 Fire Strike的物理测试和上代3DMark 11一样,继续使用开源物理库Bullet,不再使用NVIDIA PhysX。场景里使用CPU运行游戏物理效果模拟,GPU负载尽可能地保持最低。 从测试结果来看,各款CPU得分基本符合实际综合性能排布:高端Intel Core i7遥遥领先,AMD FX-8350得分略高于Core i5;FX-6200性能在Core i5与Core i3之间;X4 955与Core i3的得分咬得很紧,几乎在同一水平;而在i3-3220以下,A10-5800K、A8-5600K、X4 641、FX-4170抱团挤在一起,性能差距很小。 3、Cloud Gate场景测试 Cloud Gate虽然说是针对笔记本/家用PC设计的场景,但物理测试方面丝毫不马虎。基本原理和Fire Strike中的物理测试相同,也是Bullet开源物理库,默认使用1280X720分辨率。 Cloud Gate场景的物理测试成绩,19款CPU的得分排名分布与Fire Strike场景如出一辙,可见这两个场景对CPU的综合性能考察还是有一定的参考意义的。有趣的是来来去去AMD得分与i3-3220咬得最紧的依然只剩下X4 955,而这款U售价不足500,不知道AMD是喜是忧。>>
|
閺€鎯版閹存劕濮�閺屻儳婀呴弨鎯版>>
正在阅读:i7居然跑不赢i5?19款CPU决战新3DMarki7居然跑不赢i5?19款CPU决战新3DMark
2013-02-21 00:17
出处:PConline原创
责任编辑:chenziwei
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|