正在阅读：i7居然跑不赢i5？19款CPU决战新3DMarki7居然跑不赢i5？19款CPU决战新3DMark

8、测试总结、新版天梯图

PConline产品天梯图
（基于新版3DMark）

●新版3DMark，物理测试可以反映CPU性能差距

　　经过前面几轮的测试，新版3DMark中的Fire Strike、Cloud Gate项目都能比较好得反映CPU差距，对产品的性能定位也比较准确，可以作为衡量CPU理论性能的测试工具之一，接下来我们的天梯图也将以新3DMark测试成绩为基准。

　　现在的CPU市场，Core i7遥遥领先无对手；FX-8350凭借着八线程优势理论性能会稍强于Core i5；主流市场，羿龙X4 955的性能与Core i3接近，而AMD的主力APU，则集中在奔腾G到Core i3之间的空档；入门平台上，A4-5300/A6-5400K的CPU性能相对较弱，但因为GPU强悍，低端市场反而更受欢迎。

●Ice Storm测试项目，只能用到四线程

　　作为新版3DMark的亮点测试项目，Ice Storm却只能支持到四线程，这也能理解，毕竟现在四核CPU对平板/手机来说也足够了，但以后呢？Futuremark会不会太小看了现在安卓市场的装备竞赛？

　　或许Furturemark也有自己的考量，等到平板/手机市场“真正的八线程处理器”面世的那时候，3DMark也该有新版本上市了吧。但这对桌面平台多少有点不公平，多少人都对“3970X如何秒杀ARM”翘首以待，看来没这个机会了。

●移动正式版未出，谍照已满天飞

　　虽然现在移动版的3DMark没正式上市，网络上已经有不少“偷跑版”3DMark的谍照，例如上图就是一张Tegra3的跑分照片，物理分数6562，和现在入门PC处理器的得分差距已经缩小到3倍，那未来会怎么样？平板/手机能取代低端入门PC吗？等移动版的到来的时候，我们会再做一个详细的对比PK。

●最后，来个图形测试吧

　　测试的最后，笔者顺手把i7+HD7970平台跑了一下Ice Storm，结果，图形得分289899分，嗯……看来以后可以偶尔欺负欺负手机党了，这算不算是开挂了呢？[返回频道首页]