100%:数据完全不可压缩(类似于AS SSD Benchmark的情况) 三星840EVO 250G (数据完全不可压缩)测试成绩
浦科特M5Pro 256G (数据完全不可压缩) 测试成绩
闪迪Extreme II 240G (数据完全不可压缩) 测试成绩
测试成绩对比
测试小结:100%完全不可压缩,这样数据模型比较极端,常见的SSD测试软件AS SSD Benchmark正是采用这种极端的方式进行测试。三星840EVO 250G的总得分为4738分,能得到如此的高分,与三星优秀的MEX三核心主控有着密切的关系,而浦科特M5Pro 256G与闪迪Extreme II 240G所采用的Marvell主控同样有不俗的表现,不过测试成绩要比三星840EVO低一些。 8%:数据可被压缩到原有体积的8%(数据库应用模型) 三星840EVO 250G (8%数据可被压缩) 测试成绩
浦科特M5Pro 256G (8%数据可被压缩) 测试成绩
闪迪Extreme II 240G (8%数据可被压缩) 测试成绩
测试成绩对比
测试小结:数据可被压缩到原有体积的8%时,也就是说92%是不能被压缩的。这种数据模型多数是数据库应用模型,普通的家用SSD同样很少会遇到这样的数据压缩比模型。 不过我们也来看一看,相比于前面完全不可压缩的数据模型,8%数据被压缩的情况下,三款SSD的最后总得分反而稍稍下降一点,不过可以忽略不计。 25%:数据可被压缩到原有体积的25% 三星840EVO 250G (25%数据可被压缩) 测试成绩
浦科特M5Pro 256G (25%数据可被压缩) 测试成绩
闪迪Extreme II 240G (25%数据可被压缩) 测试成绩
测试成绩对比
测试小结:这一项测试的数据被压缩到25%,比前面8%要高一些。从上述的测试看,这三款SSD成绩都有所提升,但从对比的成绩看,依旧是三星840EVO表现更抢眼一些。
|