正在阅读:双核竟比四核强?主流双/四核对比评测双核竟比四核强?主流双/四核对比评测

2008-11-27 09:38 出处:PConline原创 作者:Hero Fan 责任编辑:fanjunhui

10 PConline评测室总结

Core 2双核  Core 2四核
将来四核CPU的优势将更明显

评测结果分析:

  在本次千元主流双核、四核对比评测中,结果是高频的Core 2 Duo E8400双核CPU在更多评测项目中胜出。低频四核Core 2 Quad Q6600和Core 2 Quad Q8200基本平分秋色,在对多线程优化较好的软件中有明显优势,如工作应用的3D渲染、视频压缩,CPU理论测试国际象棋以及3D理论测试软件3DMARK Vantage。在单线程应用中,高频E8400的优势非常明显,如Super PI、CineBench单CPU测试。玩家们关系的游戏部分更是出现了一面倒的局面,即使是当前对多核有一定优化的几款游戏,失落的星球、英雄连,四核Q6600、Q8200仍拿不到优势,反而高频双核E8400一直高唱凯歌。我们可以看到,在新近游戏中,主流分辨率以及开启AA的环境下,低频双核/四核CPU基本在同一水平,此时显卡比CPU更为重要。

  总的来说,高频双核的优势是建立在单、双线程的基础上,此时四核CPU有2-3个核是空闲,没发挥其真正威力。现在对多核优化的软件已较为普遍,将来对多核优化的游戏也会更多,双核四核在游戏中的差距会缩小,甚至会出现低频四核反超情况。因此在选购主流千元CPU时,从综合性能考虑,更推荐四核CPU,而Q8200和Q6600,能耗比较高的Q8200更值得选择。超频玩家、游戏玩家则可以选择E8400,毕竟有150-200元的差价存在。

未来发展预测:

  千元市场上,Core 2 Quad Q6600、Core 2 Quad Q8200和Core 2 Duo E8400三款热门CPU,其中Q6600已经停产,由Q8200取代其位置。而Q8200、E8400还是有200元的差价,在短时间内这个差价不会有太大改变。Q8200与对手的Phenom X4 9950性能也是在伯仲之间,但更好的能耗比Q8200更受青睬,相信随着AMD 45nm的Phenom II上市,这样局面将会改变。我们期待四核CPU平民化的时代到来。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品