|
1、测试平台介绍及方法说明
本次的测试我们以消费者的角度去感受两个平台在使用上的细微差别，选取的测试项目也以常见的应用为主，包括网页浏览、高清播放、多任务应用、压缩/解压、图片处理、游戏体验和功耗测试。 2、日常应用测试： 2.1、网页浏览 浏览网页可以算是最常见的日常应用了，现在各地的网络带宽都在“提速”，网页的版面是越来越复杂。从设计的角度讲，当使用IE浏览器时，如果页面上出现gif动态图与Flash动画叠层，会对浏览器造成不小压力，反映到用户体验上就是CPU占用率、内存占用率的骤然提升。
在网页测试这一部分，可以看到G840平台的CPU占用率远远大于X4 641，除了核心数量不同之外，G840只能支持到DDR3-1333也给测试带来的不小的影响。另外一方面就是，Flash插件支持硬件加速，同等条件下采用独立显卡能减轻CPU的负担，为此我们特地在G840平台上增加独立显卡再次测试，结果CPU占用率从24%下降到了15%。但从使用体验上来讲，三者之间完全感觉不到任何差异 ----------------------------------------------------------------------------- 为什么我们平时开几十个网页都不觉得卡？ 像这种gif动态图与Falsh动画一堆叠就会出现CPU占用率高的情况主要发生在IE浏览器上，说到底还是IE的优化不足所致，用其他如火狐、谷歌等第三方浏览器不会出现这种问题。此外，测试中我们是在单独窗口中打开网页，也就是打开了数个IE进程，资源占用会比Tab方式打开要大一些，这样能更好地反映不同平台之间的性能差距。 ----------------------------------------------------------------------------- 2.2、高清播放 上网、听歌、看电影——这三种应用在家庭用户中最常见，闲暇时光呆在家里欣赏高清大作也是一种非常惬意的生活。在2006年之前，普通电脑想要欣赏1080p全高清视频几乎是不可能的事，但现在无论集显独显都支持高清解码，大大降低了CPU的负担，这两个平台在播放高清电影的时候有什么不同呢？让我们一起来看看。
先说体验吧，无论是G840内置的HD Graphics核芯显卡还是X4 641搭配的HD6570独立显卡都能很好地解码高清视频，CPU可以说是“毫无压力”，剩下的就只有解码效率的不同了。在这方面，Intel的Sandy Bridge架构效率高一些，但也仅仅是2%的差距。 ------------------------- 日常生活中我们不会只是单纯的看看电影上上网，至少还要挂个QQ，玩玩斗地主，甚至后台还会开着迅雷在下载……这些就是所谓的“多任务应用”，两个平台相比自然是四核心的X4 641优势会大一些，那双核双线程的G840会不会感觉到“卡”呢？这才是我们关心的问题。
测试结果G840平台的CPU占用18%，X4 641平台的CPU占用7%，四核四线程的优势很明显，CPU占用还不到G840的一半。不过“卡”倒是一点也不觉得，HD Graphics核芯显卡玩QQ大厅游戏也绰绰有余，其实这些日常应用都用不了很高的CPU资源。如果条件再苛刻一点，比方说打开几十个网页、后台还挂着几个网络游戏、看着高清视频、一边开着几个窗口不停聊Q，那G840就会有压力了。>>
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
闂佽 鍋撻柟顖滃椤ユ垿鏌熺€涙ê濮囧┑顕嗘嫹闂佸搫琚崕鍐诧耿閸涙潙缁╅柟顖滃椤ワ拷>>
正在阅读：家庭购机该选谁？四百元新奔腾PK新速龙家庭购机该选谁？四百元新奔腾PK新速龙
2012-09-05 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
