正在阅读:家庭购机该选谁?四百元新奔腾PK新速龙家庭购机该选谁?四百元新奔腾PK新速龙

2012-09-05 00:15 出处:PConline原创 作者:Eric65535 责任编辑:chenziwei

6、测试总结及购买建议:

PK

●测试结果对比汇总

  为了方便说明,我们把测试结果在这里做一个汇总。值得注意的是,X4 641平台必须搭配独显使用,实际上的平台定位比G840要高,功耗高于整合平台也在情理之中。

 

测试结果汇总
CPU

Pentium
G840

Athlon II
X4 641
使用感受
日常应用
网页浏览无明显差别
高清播放无明显差别
多任务应用无明显差别
常用软件
压缩/解压无明显差别
图片处理G840 快
视频处理X4 641 快
游戏测试
单机游戏G840加独显后也很强
网络游戏
功耗测试
待机功耗X4 641平台因为有独显功耗高
网页功耗
满载功耗

 

  多线程应用:Athlon II X4 641胜出,Athlon II X4 641这种先天性的优势决定了它在多线程应用中会明显胜出,特别是在视频转换一项,领先幅度高达39%;

  游戏项目:搭配独立显卡是关键,用G840玩3D游戏确实比较勉强。在双方均使用独显的情况境下,《街霸4》、《LOL》这类游戏G840会比X4 641稍微强一些。

  日常应用:G840与X4 641无明显差别。两个平台之间虽互有胜负,使用体验上却不明显差别,这是因为这些项目对硬件的要求都不高,G840整合平台已经足够用了。

  功耗部分:G840非常节能,功耗控制一直是Intel“酷睿”架构的强项;另一方面也是因为速龙II X4 641必须搭配独立显卡使用,使得平台总功耗上升。

●两者之间如何选购?

pk

  虽然CPU价格接近,但从第二页我们给出的配置预算可以看出,X4 641平台与G840平台相比明显是高了一个档次(增加了独立显卡),严格来讲两者并没有直接竞争关系。对于不怎么玩游戏的家庭用户来说,G840整合平台足够用了。日常应用里两部配置之间看不出明显差别,G840平台更便宜,而且拥有更低的功耗,更加节能;

  如果是游戏用户,X4 641+独立显卡更好一些,从《实测出真相:CPU核心数决定游戏性能?》这篇文章可以看出,已经有越来越多的游戏对四核CPU进行优化,四核+主流独显会有更好的游戏体验,不过随之而来的就是功耗的上升。[返回频道首页]

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品