正在阅读：比A75实惠好用？AMD A55芯片全国首测比A75实惠好用？AMD A55芯片全国首测

评测说明与常规性能测试：

　　A75和A55主板的区别主要就在于有没有原生的USB3.0接口和SATA3.0接口，性能上它们又是否会有较大的差别呢？这是我们评测第一个关心的问题。我们将首先进行平台的性能表现测试，我们选择了高端的A8-3850 APU处理器搭配1600MHz速率的内存、映泰 TA55MU3和AMD公版 HD6670组建平台，再用A75芯片的映泰 TA75M组建同样配置的平台，对比两者的性能表现。

　　性能表现测试一共分为3大部分，第一部分是分析处理器和内存性能表现的常规性能测试；第二部分以分析独显性能发挥为主，包括理论性能的游戏性能测试；第三部分是分析APU图形性能发挥，包括理论性能和游戏性能测试。

　　除了常规性能测试和游戏性能测试，我们还使用了Crystal Disk Mark等软件进行了USB3.0接口性能测试和SATA接口磁盘性能测试。

A75平台信息一览

　　A75平台发布至今已经有比较长的时间了，因此各方面都已经比较成熟。

A55平台信息一览

　　相比之下，我们的A55主板由于还属于工程样板，因此总有这样那样的小问题，其中一个比较大的问题是，这款A55主板在安装AMD SATA控制器并打开AHCI模式后，可能和某些SSD有兼容问题，会频繁丢失磁盘，无法完整进行磁盘测试，因此，A55的磁盘测试中我们使用的是Native IDE模式。

　　为了公平起见，A75 SATA接口磁盘测试我们会分为两个部分，一个是Native IDE模式下的测试，用以对比A55的成绩，另一个则是AHCI模式下的测试，以求更充分地测试A75的磁盘性能。

常规性能测试

1.Fritz Benchmark测试：

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。

测试成绩：7197

2.AIDA64 PhotoWorxx性能测试

　　CPU PhotoWorxx是一种对CPU的运算测试方式. 着重于CPU的整数运算能力，利用模拟数码影像处理来进行CPU效能的评估，可以用作处理器图片处理能力的参考。

测试成绩：22614

3.AIDA64 AES运算测试

　　密码学中的高级加密标准(Advanced Encryption Standard,AES)，又称Rijndael加密法，是美国联邦政府采用的一种区块加密标准。这个标准用来替代原先的DES，已经被多方分析且广为全世界所使用，我们可以从中了解处理器的性能表现。

测试成绩：32936

4.AIDA64 内存性能测试

　　AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC的每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。

测试成绩：读9319/写6800/复制11807

5.AIDA64 Hash运算成绩

　　Hash，一般翻译做“散列”，也有直接音译为“哈希”的，就是把任意长度的输入，通过散列算法，变换成固定长度的输出，该输出就是散列值，我们可以从中了解处理器和内存的性能表现。

测试成绩：1914

6.WinRAR内存性能测试

　　WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。

测试成绩：2064

　　测试小结：CPU性能方面，映泰 TA75M似乎略微优胜于映泰 TA55MU3一点；而内存方面则相反，映泰 TA55MU3要比映泰 TA75M略微好一点。不过总体来看，两者的差距是很微小的，使用A55还是A75不会带来明显的区别。>>